DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm, elnök úr. Az előbb elhangzottakra az egyik észrevétel személyes jellegű. Képviselő Asszony! Én mind a két konferencián jelen voltam, úgyhogy nem kellene nem valóságnak megfelelő adatokat vagy állításokat tenni - ez az egyik.

A másik pedig, hogy ennek a törvényjavaslatnak az előkészítésében az volt a baj, hogy a kodifikációs bizottságnak nem engedték elvégezni a munkát. Kivették a kezéből majd tíz év után, anélkül, hogy ez a munka szakmai, tudományos tekintetben lezáródott volna. Megírták ezt, kérem szépen, a magyar jogban jó néhányan, nemcsak Vékás Lajos professzor úr, hanem Kecskés László is, a szegedi egyetem jeles professzora (Dr. Avarkeszi Dezső: Pécsi Tudományegyetem.), és más hozzászólók is elmondták ezt. Köztudott ez a dolog. Wellmann György, a Legfelsőbb Bíróság polgári kollégiumának elnöke is kifogásolta ezt, amikor a tudomány egy - hogy így mondjam - ellen polgári törvénykönyvet jelentetett meg és adatott ki, és a Magyar Tudományos Akadémia segítségével ezt - hogy így mondjam - nyilvánosság elé is tárta. Ezt nevezzük egyébként szakértői jelentésnek.

Ami a civil szervezeteket illeti, önnek természetesen igaza van, a civil szervezeteket is meg kell hallgatni. Egyvalami elmaradt, a civil szervezetek véleményének és a tudományos szakmai szempontoknak az összeegyeztetése, illetve más egyéb felvetéseknek az összehangolása. Ebből adódóan keletkezik egy olyan helyzet, ami itt most előttünk előáll, és amit egy ilyen részletes vitával, ami az egész munkához képest minden erőfeszítésünk ellenére csak egy pótcselekvés marad, nem fogunk tudni megoldani.

Forrás: parlament.hu