FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Nagyon szeretném kifejezni abbéli reményemet, hogy a polgári törvénykönyv részletes vitája érdemi és házszabályszerű lesz a következőkben, hiszen nagyon fontos az, hogy a módosító javaslatokról szóljunk, és az lenne a helyes, ha minden képviselő, aki a vitához hozzá kíván szólni, tényszerű megjegyzésekkel segítené és gazdagítaná a jogalkotásnak ezen folyamatát.

Én az ajánlás 1. és 2. pontjához szeretnék hozzászólni, és ebben az értelemben kapcsolódnék Salamon László képviselőtársamhoz, mert ő is elmondta, hogy az ajánlás 1. és 2. pontját, a Rubovszky György és társai által benyújtott módosító javaslatot a kormány és - az alkotmányügyi bizottságban is kiderült - az MSZP képviselőcsoportja is támogatja. Egyetértünk mindazzal, amit a módosító javaslat megfogalmaz, tehát azzal, hogy ez a törvény, a polgári törvénykönyv állapítja meg a személyek és a jogképességgel felruházott jogalanyok személyi, családi és vagyoni viszonyaira vonatkozó alapvető szabályokat. Azt gondolom, az általános vita eredményeként és a módosító javaslatok benyújtásaként mondhatjuk, hogy ebben a kérdésben egyetértettünk ellenzéki képviselőtársainkkal.

És amit még a 4. ajánlási ponthoz szeretnék elmondani, mi 33. sorszámon nyújtottunk be módosító javaslatot, amely arra irányul, hogy a közvetítői eljárás előzetes igénybevételét a törvény a bírói út igénybevétele feltételéül szabhassa. Álláspontunk szerint az elhagyni javasolt rendelkezés nem alapelv, normatív tartalommal nem bír. Éppen ezért kérem a képviselőtársaimat, hogy támogassák a módosító javaslatot.

Azért mégiscsak kénytelen vagyok reflektálni a Salamon László által elmondottakra, mégpedig ami a törvényjavaslat megszületését érinti, és ezen a ponton én is talán egy kicsit rendhagyó leszek a részletes vita szabályait illetően. Mégpedig azért, mert Salamon László elmondta, hogy tíz év alatt a tudomány foglalkozott a kódexszel, és a tízéves jogtudományi munka eredményeként született meg a törvényjavaslat alapja. Azt gondolom, az a társadalmi vita, ami a törvényjavaslat beterjesztését követően zajlott e tekintetben, az a törvényjavaslathoz, a kódexhez magához is méltó volt. Ezt az általános vitában többször jeleztem, és fel is soroltam azokat a civil szervezeteket, amelyek támogatták ezt a törvényjavaslatot, illetőleg azokat a rendelkezéseket, amelyek őket érintik. Azt gondolom, minden törvényjavaslat elfogadásánál ezt az eljárást kéne követni. És a társadalmi vitából talán kiemelkedő jelentőséggel bírt az a két, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium által szervezett konferencia, amely lehetőséget adott a jogtudomány képviselőinek, az állami szervezeteknél, szerveknél dolgozó munkatársaknak és a civil szervezeteknek, az érdek-képviseleti szervezeteknek arra, hogy ütköztessék véleményüket.

Azt csak sajnálni tudom, hogy Salamon László személyében, a KDNP- és a Fidesz-frakció képviseletében csak a második konferencián vettek részt képviselőtársaink. A második konferenciának az elején Salamon László képviselőtársam, miután elmondta a véleményét, távozott, és így sajnálatos módon nem volt alkalma meghallani azoknak a jogtudósoknak, civil szervezeteknek, sőt legfelsőbb bírósági bíráknak a véleményét, amelyek jobbá tették ezt a javaslatot.

És ha már Salamon képviselőtársam negatívumként említette, hogy itt mennyi a módosító javaslat, azért azt szeretném elmondani, hogy a beterjesztett törvényjavaslat csak azzal gazdagodott, legalábbis a mi módosító javaslataink által, ami főként a társadalmi viták során került elő javaslatként. Tehát mi megszívleltük és meghallgattuk azokat a hangokat, amelyeket a társadalmi szervezetek a jogalkotás felé bocsátottak ki, és úgy gondoltuk, hogy ami koncepcionálisan nem érinti és jobbá teszi az érdekképviselet által képviselt állampolgárok jogi helyzetét, azt mindenképpen megszívleltük, és igyekeztünk beleépíteni a törvényjavaslatba módosító javaslatok által.

Tehát úgy hiszem, hogy a jogtudomány is elvégezte a feladatát, a társadalomnak viszont joga van ahhoz, és lehetőséget kell adni arra, hogy javaslatokkal fogalmazza meg elvárásait egy olyan törvényjavaslattal szemben, amely az életviszonyok szinte egészét átfogja.

Bízom abban, hogy ezek a javaslatok meghallgatásra találnak, és képviselőtársaim ezeket támogatni fogják. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu