DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ehhez az ingatlan-nyilvántartási kérdéshez szeretnék röviden hozzászólni, tulajdonképpen arra vállalkoznék, hogy Vékás Lajos professzor úrnak az ezzel kapcsolatosan a Ptk.-konferencián elmondott véleményét tolmácsoljam és ismertessem, egyetértve természetesen a professzor úr által elmondottakkal.

Valóban előrelépés a kormányjavaslathoz képest ez a módosító javaslat. Az, hogy megjelennek az ingatlan-nyilvántartás elvei, fontos dolog, de nem elégséges. A professzor úr - bizonyára emlékszik képviselőtársam, hiszen együtt voltunk jelen a konferencián - arról beszélt, hogy az ingatlan-nyilvántartás szabályozását sokkal részletesebben, az alapelveken messze túlmenően meg kellene jeleníteni a polgári törvénykönyvben.

Egy másik idetartozó kérdés - abban most nem vagyok biztos, hogy a professzor úr ezt a konferencián részletesen kifejtette-e, mindenesetre tudom, hogy az a véleménye, és más alkalmakkor ennek ő kifejezést adott, ami a sajátom is és sokunké -, hogy az ingatlan-nyilvántartás megfelelő működése érdekében vissza kellene térni ahhoz a régi megoldáshoz, hogy a telekkönyvek vezetése - hadd fogalmazzak egyszerűen - ismételten a bíróságok hatáskörébe kerüljön.

(15.00)

Természetesen ez nincs kidolgozva egyáltalán. Nyilvánvalóan ezt elvégezni módosító javaslatokkal, kapcsolódó módosító javaslatokkal lehetetlen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), de ennek a hiánya ennek a törvényjavaslatnak súlyos fogyatékossága.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu