DR. SZÉP BÉLA (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Bár már nem kívántam szólni, de úgy gondolom, nem mehetünk el a Salamon képviselőtársam által felvetettek mellett szó nélkül, hiszen nyilvánvaló, hogy az engedélyes egy gazdasági társaság, amelyik ezt a tevékenységet, amely sajátos kockázatokkal bír, sajátos garanciákkal, speciális követelményekkel körülbástyázott, egyfajta haszonszerző tevékenység érdekében végzi. Magyarországon jelenleg állami tulajdonban, de hogy máshol hogyan van, úgy tudom, nem feltétlenül állami tulajdonban, de ezt itt nem is lehet, nem is kell összemosni, merthogy a tevékenység folytatása ettől teljesen független. Ha tehát kárt okozott, akkor az ezért való felelősségért helyt kell állnia. Az, hogy ez most a társaság számláján lévő pénzzel van-e kielégítve, vagy a társaság sportlétesítményének az értékesítéséből származó bevétel-e, ez teljesen úgy működik, mint bármelyik gazdálkodó társaság esetében, amelyik a kötelezettségeiért köteles helytállni, és megint más kérdés, hogy ezt követően képes-e, tudja-e, akarja-e folytatni a tevékenységét, vagy ha nem tudja a biztonságos tevékenység folytatásának a feltételeit mindenre kiterjedően biztosítani, engedélyezik-e neki ezt a tevékenységet.

Egy harmadik kérdés, hogy az energiaellátás egyébként milyen csatornákon keresztül, más forrásból történő belföldi energia-előállításból, külföldről származó importtal vagy hogyan került kielégítésre. Úgy gondolom, a károkozásért való felelősség ettől elkülönítendő és önállóan kezelendő.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu