DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak nagyon röviden szeretném ismertetni frakciónk álláspontját a törvényjavaslattal, az alkotmánymódosítással kapcsolatban.

Én is osztom azt a véleményt, amelyet néhány felszólalással ezelőtt bővebben kifejtett Salamon László képviselő úr, majd hivatkozott rá Répássy Róbert képviselő úr is. Indokoltnak gondolom a felszólalásukat, helytelen, hogyha gyakran módosítjuk a Magyar Köztársaság Alkotmányát. A mai napon csak három módosítás fekszik előttünk, külön-külön mindegyik biztosan megindokolható, de önmagában véve maga a szám is azt jelzi, hogy ennek nagyobb megfontoltságot igénylő tevékenységnek kellene lennie.

Mondom ezt bevezetőként, annak ellenére, hogy ezt a konkrét módosítást elfogadhatónak és támogathatónak tartjuk. Egyrészt, mert megfelelő módon többpárti, a frakciók mindegyikét érintő előkészítés következtében került elénk, és persze természetesen attól, hogy teljes mértékben osztom Salamon László képviselő úr aggályait a gyakori módosítással kapcsolatban, valóban több méltóságot, több tiszteletet érdemelne az alkotmány, azt azonban mindenképpen el kell fogadnunk, ha indokolt, akkor módosítani kell. Minden bizonnyal azok, akik a konkrét szakmai előkészítésben részt vettek, arra a következtetésre jutottak, hogy indokolt, és módosítani kell. Ezt az álláspontot mi is osztottuk, ezért az alkotmány módosítását ebben a tekintetben tudjuk támogatni.

Répássy Róbert képviselő úr azt mondta, ez egy jó arány, mert háromból kettő jó eséllyel elfogadható, és igen, nagyjából ez a háromból kettő ránk nézve is igaz, hogy háromból két módosítást el tudunk fogadni. Ezt a módosítást fenntartás nélkül, megvárjuk persze, hogy milyen módosító javaslatot nyújt majd be hozzá a Fidesz, de várhatóan olyant, amelyet mindannyian el tudunk fogadni. Tehát akkor erre a módosításra azt tudom mondani, hogy igen. Az elsőre azzal a fenntartással, hogy kizárólag akkor, amennyiben a kapcsolódó törvény, ami az Országgyűlés létszámát és a választójogi törvényt módosítja, együtt kerül elfogadásra, mert hiszen anélkül a dolgot értelmetlennek tartjuk. Úgy gondolom, ebben a tekintetben következetesek vagyunk.

A másodikra vonatkozóan pedig már elhangzott, hogy nem értünk vele egyet, és csak azért, mert már nem volt módom, hogy reagáljak rá: az államtitkár úr a felszólalásában nagyon furcsállotta, hogy az alkotmánymódosítással kapcsolatban az alkotmánnyal összefüggésben koherens egészről beszéltem. Igen, ezt fenntartom, mert úgy gondolom, a jogok korlátozására vonatkozóan az alkotmány egységes korlátozási szabályrendszerre épül: a 8. § (2) bekezdése szerint alapvető jog lényeges tartalmát nem korlátozhatja törvény. Úgy gondolom, ebben a tekintetben koherens egészet alkot az alkotmány. Ha ezt a módosítást most elfogadjuk, amely az országgyűlési fejezetre vonatkozik, és elhagyjuk a törvényjavaslatban szereplő rendelkezést, nem bontjuk meg azt a koherens egészet, amelyről beszéltem, tehát ez is az egyik indoka annak, hogy el tudjuk fogadni ezt a módosítást.

Az SZDSZ tehát az alkotmány módosítását ebben a tekintetben támogatni tudja. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu