PAIZS JÓZSEF (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Egy nagyon időszerű törvény vitáján veszünk részt, én ennek a törvénynek a tervezési alapját szolgáló, tíz évre szóló körzeti erdőtervről szeretnék szólni.
Hazánkban a tervszerű, fenntartható és társadalmi, természetvédelmi követelmények figyelembevételét garantáló erdőgazdálkodás tervezési alapját szolgálja ez a bizonyos tízéves körzeti erdőterv. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a hazai gyakorlat európai mércével is megállja a helyét, hiszen nagyon aprólékos, szigorú és nagyon sokoldalú ellenőrzési és tervezési rendszer, ami biztosítja az erdő, a magyar erdészek által elsőként alkalmazott hármas - gazdasági, védelmi és közjóléti - rendeltetésének megvalósulását.
Az új erdőtörvény a jelenlegi rendszerben meglévő párhuzamosságok kiszűrésével egyszerűbb, átláthatóbb követelményeket teremt, és mégis megteremti és megőrzi az előírások szigorúságát. A körzeti erdőterv készítésébe mind az előkészítési, mind az elfogadási fázisban- többször szóba került - gyakorlatilag beleszólhatott mindenki, aki úgy érezte, hogy valamilyen jogot szeretne formálni a törvény előkészítési szakaszában, a törvény meghozatalában. Így elmondhatták a véleményüket - és érvényesíthették - a zöldhatóságok és az önkormányzatok is, amit nagyon fontosnak tartok, éppen úgy, mint a civil természetvédelem különféle szervezetei.
Csak néhány kiragadott példa, hogy milyen részletességgel tartalmazza az erdőkkel kapcsolatos adatokat, ismereteket ez a terv. Magában foglalja a beazonosításhoz szükséges valamennyi adatot, az egyes erdőrészletek termőhelyi és állományviszonyait, azok részletes leírásait, a természetességi kategóriákat, az erdő rendeltetéseit, az erdei haszonvételek mértékét, gyakorlásának módját, időkorlátait, de a védett területeken a természetvédelmi szempontok védelme érdekében meghozható és teendő javaslatokat is. Maga a terv, amennyiben azt az illetékes hatóságok kérik és az időközben bekövetkezett változások indokolják, időközben is felülvizsgálhatóvá válik, és ami nagyon fontos, hogy módosítható is.
A körzeti erdőterv pontosan leírja az adott tíz esztendőben az egyes erdőrészletekben elvégezhető munkákat is. Így az erdőgazdálkodó, amikor a jelzett tevékenység elvégzéséről és szándékáról értesíti a hatóságot, pontosan tudja, hogy ez szabályozott keretek között lehetséges. Az erdészeti szakhatóság a bejelentéstől számított 30-45 napig visszajelezhet, és szükség szerint korlátozhatja vagy feltételhez kötheti, akár meg is tilthatja ezeket a tevékenységeket.
A bejelentéseket védett terület esetében az erdészeti hatóság továbbítja a természetvédelmi hatóságnak, így a közbeavatkozás, tiltás, korlátozás a természetvédelmi hatóság kérésére időben elindulhat. Ily módon a beavatkozás lehetősége biztosított, mégsem kötelezi fölöslegesen a jelenlegi, érvényben lévő erdőtörvény szerint külön éves gazdálkodási terv készítésére az erdőgazdálkodót, és ennek ellenőrzésére, jóváhagyására - tegyük hozzá - a jelenleg túl bonyolult és időt igénylő hatósági eljárást. Ezzel fölösleges adminisztrációtól szabadulunk meg, kevesebb befizetési kötelezettség terheli a gazdálkodót, aki bizalmi tőkét is kap ezzel az egyszerűsítéssel. Ugyanakkor a szakhatóság a fölösleges és mechanikus adminisztráció helyett érdemi ellenőrzési feladatokat láthat el, segítheti a gazdálkodót az éves munkájában.
Továbbá az is szerintem előnye a törvénynek, hogy a gazdálkodó által alkalmazott személyzetnek szigorú nyilvántartási bizonylaton kell tanúsítania a jogszerű és szakszerű munkák megkezdését. A szakszemélyzet munkáját csak az erdészeti hatóság előtt letett eskü és a kiadott igazolvány birtokában végezheti. Ez a jogosultság egy olyan jogosultság, amely vissza is vonható, ezt az erdészeti hatóság megteheti, így a személyes felelősség előtérbe kerül, és megfelelő súlyt is kap. Az új struktúra elősegíti a tulajdonos gazdálkodó számára a piackövető tevékenységet is, ami a mai gyorsan változó kereslet-kínálati viszonyok mellett létkérdés.
Tisztelt Ház! Összefoglalva: az éves erdőgazdálkodási tevékenység bejelentési kötelezettsége rugalmas, teljes mértékben megfelel az uniós gyakorlatnak, ugyanakkor változatlanul biztosítja a legkülönfélébb, legkülönbözőbb hatóságok beleszólási jogát a részleges korlátozástól a teljes tiltásig; a törvénynek ez a passzusa támogatható. Köszönöm a figyelmet.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés