PETTKÓ ANDRÁS (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Tállai András képviselő úr által elmondottakhoz már csak két gondolatot szeretnék hozzátenni. Én magam nem értek egyet azzal a benyújtott módosítási javaslattal, amit a kormánypárti képviselők nyújtottak be a családi pótlék kapcsán. De ha már önök eldöntötték, hogy ezt bevezetik, akkor mindenféleképpen azt javaslom, hogy ezt csak a következő év január 1-jétől tegyék meg. Hiszen Magyarországon egy adóév van. Most ezzel az ötletükkel Magyarországon ismét két adóévet fognak egy év alatt kialakítani, ha ez nem így lesz, akkor az Alkotmánybíróságon ezt simán újra meg lehet támadni, mint ahogy ez annak idején, 1996-ban is történt.

Ehhez adtam be módosítási javaslatot, hogy ne szeptember 1-jétől éljen ez az általam el nem fogadható módosítási javaslat, hanem csak január 1-jétől, hiszen az utolsó 4 hónapra megint külön kéne bontani az adóévet 8 hónapra meg 4 hónapra. Azt gondolom, hogy újra át kellene írni minden szoftvert, ami a bérszámfejtést végzi, minden adóbevalló szoftvert át kellene írni. Egy olyan felfordulást okozna, ami szerintem teljes mértékben értelmetlen.

Nem tudom, végeztek-e számításokat, és a vitában tudnának erre választ adni, hogy erre a 4 hónapra mekkora pluszbevételt jelent a költségvetés számára a családi pótlék ilyenformán történő bevonása az adózási körbe. Azt gondolom, nem kapunk olyan nagy számot, ami megérné ezt a vitát. Ezért nyújtottam be a módosítási javaslatot, hogy ha már a kormánypárti képviselők mindenféleképpen szeretnék a családi pótlékot adózott jövedelemnek tekinteni, akkor ez ne szeptember 1-jétől valósuljon meg Magyarországon, hanem január 1-jei dátummal történjen meg. Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu