DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Megfogadva az iménti elnöki intelmet, miszerint a gyermekvédelmi törvény részletes vitájához kellene visszakanyarodnunk, néhány fontos apróságot szeretnék kiemelni, amelyek jelenleg a Bajnai-kormány módosító indítványaiként kerültek be a törvénybe, és amikkel semmiképpen nem lehet egyetértenünk.

Ilyen például az, hogy 20 éves korig járna a családi pótlék, amely a gyermekek vagy a diákok, fiatalok közoktatási intézményben tanulásának időszakában járna. Ilyen a törvényi garancia hiányában is a családi pótlék befagyasztása. Tehát amikor államtitkár asszony amellett érvelt, hogy valóban igaz, hogy 2002-t követően próbálták ezt a támogatási formát emelni, és erre tényleg meggyőző számadatokat találhatunk egy-egy évben, most, miközben az önök által hozott vagy indukált törvényi előterjesztés életben volt arra vonatkozóan, hogy emelni kell a családi pótlékot szeptemberben és jövőre, ezek mind eltűnnek a rendszerből sajnos. Tehát a Bajnai-kormány felülírta az önök korábbi ez irányú próbálkozását és iránymutatását is.

És ami még nagyon szomorú a családok szempontjából - és a törvény szerintünk ezáltal rossz irányba megy, ha ez a módosítás megtörténik -, ha a gyes a gyermekek kétéves koráig fog járni. Éppen Béki Gabriella képviselőtársunk volt az, aki egy nagyon komoly számítást tett közzé az általános vitában, amikor elmondta, hogy az az elgondolása a Bajnai-kormánynak, hogy majd a gyes két éve után munkába visszatérő szülők gyermekeinek bölcsődei férőhelyeket létesítenek, ennek az szja-ja, a szülő szja-ja nem fogja kitermelni azt a bölcsődei férőhelyet, amiről önök beszélnek. Kósa Lajos polgármester úr ezt megerősítette (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a napirend előtti hozzászólásában. Először számolni és gondolkozni kell, mert ezek az intézkedések sajnos nem vezetnek jóra.

Köszönöm szépen.

(19.40)

Forrás: parlament.hu