DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Salamon képviselő úrnak kétségkívül igaza van. Az Alkotmánybíróság, amely nem alkotmányt alkot, hanem az alkotmányt hitelesen értelmezi, kimondta, hogy az alkotmány a véleménynyilvánítás szabadságát a vélemény érték- és igazságtartalmától függetlenül védi.

Ezt az Alkotmánybíróság kimondta, tehát a jelenlegi alkotmány ezt teszi. Ezt a jelenlegi alkotmány addig teszi, amíg meg nem változtatjuk. Nekünk, kétharmadunknak itt a Házban van módunk arra, hogy az alkotmány a továbbiakban ne érték- és igazságtartalomra tekintet nélkül védje a véleménynyilvánítás szabadságát, hanem igenis állítson elé korlátot akkor, amennyiben bizonyos értéktartalmaktól vagy igazságtartalomtól meg van fosztva. Most ez a törvényjavaslat erről szól. Én tehát abból, hogy az Alkotmánybíróság ezt kimondta, éppen az alkotmány módosításának szükségességét és nem annak fölöslegességét olvasom ki.

Ami pedig a jelenleg is hatályos törvényeket illeti, képviselő úr, sem az alkotmány, sem a békeszerződés, sem az emberi és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya, illetőleg az azt kihirdető törvények nem rendelkeznek a tilalom megszegésének szankciójáról. Ezt a szankciót pedig, eddig sem a tilalmat, hanem a tilalomhoz fűzendő büntetőjogi szankciót találta alkotmányellenesnek az Alkotmánybíróság, ezért volna szükség arra, hogy ezek mellé az egyébként kihirdetett nemzetközi egyezmények mellé odategyük azt az alkotmányos rendelkezést, amely ezt büntetőjogilag szankcionálni rendeli.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu