GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Lehet, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt szándékai szerint sok minden történhet majd, de a figyelmébe ajánlom azokat a kijelentéseket, amelyeket a Fidesz elnöke tett, hogy egységes közigazgatást akar, ami nem a mi MGSZH-nkkal összemérhető, hanem a teljes magyar igazgatást akarja egy hatósági rendszerbe szervezni. Azt gondolom, hogy ez egy kicsit más, mint amit most a képviselő úr mond, de nyilván a koalíciós egyeztetéseknél ezzel saját magukkal meg fognak majd birkózni. Egyébként ezzel mi sem értenénk egyet, szeretném jelezni.

Van egy olyan programunk, hogy az élelmiszer-biztonságnak a szántóföldtől az asztalig kell terjednie, nem lehet egy elemét kiragadni, ami az állat-egészségügyi hatósági ellenőrzést jelenti, pontosan azért gondoltuk azt, hogy sokkal egyszerűbb, sokkal átláthatóbb egy olyan rendszer, amelyben egységes igazgatás van, és nem bizonyos területi meg szakmai érdekcsoportok veszekednek egymással a koncon, hanem világos feladatleosztás van világos kontrollal ennek a tetején. Az átszervezése kapcsán a képviselő úr lazán átlépte, arra hivatkozva, hogy az öt perc nyilván nem elegendő a statisztikai adatok elemzésére. Ezt azért tette meg, mert semmi nem igazolná, amit mondott, hiszen azóta minden egyes elemzési területen nagyságrendekkel több ellenőrzést végzünk, mint korábban: a növényegészségügynél a háromszorosát, de nyugodtan mondhatnám, az állategészségügynél és az élelmiszer-biztonságnál is a többszörösét, mint ami még az átszervezés előtt történt. Tehát ezt lazán át lehet lépni, de majd a jelentés kapcsán úgyis meg lehet ezt a statisztikát nézni tételesen. Nekem sincs erre időm, hogy most ezeket a számokat végigolvassam, de egy biztos: nagyjából nyilván nem vagyunk ennek a dolognak a végén, a rendszeren mindig finomítani kell, hiszen ez egy 4500, majdnem 5000 főt, sőt több mint 5000 főt foglalkoztató rendszer, ennek napi működési problémái vannak, amelyeket csak úgy lehet áthidalni, hogyha azokat a párhuzamosságokat folyamatosan kizárjuk belőle, amelyek miatt itt korábban komoly feszültségek és komoly végrehajtási problémák adódtak.

Még egy dologra szeretném a képviselő úr figyelmét felhívni, úgyis tudom, ezzel sem ért egyet: 2009-től az Európai Unióban kötelezővé tették a keresztmegfelelés rendszerét, idéntől kell ezt alkalmazni, és a végrehajtása kizárólag az MGSZH feladata. Tehát megegyeztünk az összes társhatósággal, hogy ezt az alapvetően európai uniós mezőgazdasági támogatásokat érintő rendszert csak a mi hatóságaink ellenőrzik, de ebben nagyon-nagyon összehangolt, együttes feladata van a falugazdásznak, a növényvédelmi szakembernek, az állatorvosnak, ugyanis ezek összefüggő rendszerek, és az Európai Unió tizenhat szempont alapján bírálja el azt, hogy a mi termelőink egyáltalán megkaphatják-e azokat a mezőgazdasági támogatásokat vagy sem, amelyek egyébként járnának, de az adófizetők pénze miatt nyilván azt a feltételt szabta, hogy megfelelő állathigiéniai, állatjóléti, növényvédelmi és tájfenntartási elemek is kerüljenek ebbe bele. Ezt pedig nem tudná megcsinálni egy egymástól elkülönített, szanaszéjjel szervezett rendszer, csak egy összehangoltan működő és megyei szinten igazgatósági szinten szervezett rendszer.

Ezt igazolja is ez az év, hogy ennek a feladatnak tökéletesen megfeleltünk, és bizton állíthatom, hogy emiatt Magyarországon támogatás-visszafizetés vagy semmilyen retorzió nem fogja érni a termelőinket, mert időben léptünk, és nagyon komoly fejlesztést hajtottunk végre. Csak megjegyzem: nem az SPS bevezetése miatt, hanem a keresztmegfelelés miatt válik szükségessé nagyjából egy 3 milliárdos informatikai fejlesztés, amelynek 95 százaléka az MGSZH-nál fog megvalósulni. A flottáról pedig annyit, hogy lényegesen csökkenteni fogjuk a gépkocsik számát, de úgy gondolom, a 15-20 éves gépkocsikat már ideje kicserélni, mert azok egyébként abszolút akadályozzák az érdemi munkát. Ebből nem pluszkiadást várunk, hanem egyértelműen anyagi megtakarítást, és a járműparknak csak a 80 százaléka marad, várhatóan sokkal kisebb fenntartási költséggel és kisebb üzemelési költséggel. Úgy gondolom, mindenki számára elfogadható a feladatrendszer.

Ön néhány botrányt említett. A melanin, képviselő úr, a tejitalban volt, nem a paprikában, de ez nyilván egy elszólás volt. Azt gondolom, ilyennel, amióta a világ világ, mindig mindenki próbálkozik, hiszen az élelmiszer egy nagy üzlet. Azt senki nem tudja garantálni, hogy a nagyjából százezerféle - ez féle, nem darab - élelmiszernél minden egyes tételt mindig ellenőrizzünk.

(9.40)

Erre egyetlenegy hatóság sem lesz képes. Az élelmiszer-biztonság tartása alapvetően gyártói, illetve nyilván egy második lépcsőben, hiszen itt saját márkás termékek is vannak, forgalmazói feladat. Nekünk az a feladatunk, hogy próbáljuk azokat a kiskapukat bezárni, amelyek ezt a rendszert esetleg kikerülhetik és megoldhatják.

Úgy gondolom, nemcsak nálunk vannak botrányok, azokban az országokban is vannak, ahol a képviselő úr által említett, nagyon jól működő élelmiszer-biztonsági rendszer van. Például Németországban volt Európa legnagyobb élelmiszerbotránya, ezért én nem hoznám őket jó példának. De nyilván ezt mi sem kerülhetjük el, hiszen a szabványok meg a szavatossági idők különböző határideje miatt ezek előfordulhatnak.

Azt gondolom, hogy a rendszer működik; nem azt mondom, hogy hibátlanul és nincs mit tenni. Képviselő úr tapasztalatát is ebbe bevonva szívesen áttekinthetjük az elmúlt időszak tapasztalatait, de egyáltalán nem látom úgy, hogy bárkinek is félnie kelljen a Magyarországon forgalomba hozott élelmiszerektől.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu