DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP): Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Azt gondolom, hogy ha valaki elolvassa a törvényt, akkor nem fog tizenöt percet beszélni, hiszen megérti, hogy a törvénymódosítás miről szól. A törvénymódosításnak nyilván van egy politikai indoka. Sem a köztársasági elnök úr figyelmeztetése, sem az ellenzék jóindulatú módosítása során nem került a törvény ilyen helyzetbe, sem a 2001-es, sem a korábbi népszámlálásokkor - leszámítva azt a negyven évet, amikor a vallási hovatartozást nem kérték -, de 1867-től, mióta Magyarországon statisztikai adatfelvétel van, ez a szám mindig szerepelt benne.

Nagyon röviden szeretném lezárni: a demokrácia a félelem nélküli élet; ha valaki fél, akkor nézzen magába, mert nem demokrata. Ha 2001-ben a vallási hovatartozásról felvétel készült, és senkinek semmiféle bántódása nem esett, és ezek után tíz elteltével reflexből vagy a negyven év megszokásából ismételten ki akarják hagyni a statisztikai adatfelvételekből a vallási hovatartozást, akkor valamitől félnek, akkor valamiért nem minősülnek demokratának, akkor mégiscsak önmagukban kellene keresniük a hibát, hogy vajon ezt miért teszik. Az egésznek az a politikai indoka, hogy az ellenzék amit ellenzékként megígért, kormánypártként meg kívánja valósítani. Ezt a törvényt csak úgy lesz érdemes végrehajtani 2011-ben, ha összehasonlító adatokkal rendelkezünk.

Nem kívánom az éjszakai órákban tovább rabolni az idejüket. Aki ennyiből nem értette meg, hogy miről van szó, annak beszélhetnék még tizenöt percet, abból sem értené meg. Mit érnek ott az érvek, ahol a tények sem számítanak?

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP és a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu