PŐSZE LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A probléma egy részét elmondta már a szocialista frakció egyik képviselője, de szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a devizahitelezésnek nemcsak múltja, hanem ennek a problémának jövője is van. Nevezetesen: nem állt le a devizahitelezés ma Magyarországon, és a forinthitelezés, amely szerencsére előtérbe került, ugyanolyan veszélyeket rejt magában, mint a devizahitelezés. 2 százalékos kamatnövekedés 10 százalékos forintleértékelésnek felel meg, és ha azt nézzük, hogy 276 forint volt egy órával ezelőtt az euró, akkor az azt jelenti, hogy ha a magyar bankrendszer 2 százalék kamatemelésre kényszerülne a forinthitelek kapcsán, az annyit jelentene, minthogyha 300 forintos euró volna. Tehát a problémával a jövőben is kell foglalkozni.

A gondoskodó állam szerepét ki kell emelnünk, hiszen 2007-ben egyszer már magára hagytuk a lakosságot. Amikor a világ minden tőzsdéjén már sziszegtek a brókerek, hogy nehogy részvényt vegyél, akkor Magyarországon az állam rákényszerítette 2000 milliárd forinttal a magánnyugdíjpénztárakban lévőket, hogy kötelezően válasszanak részvényportfóliót, pedig az államnak akkor azt kellett volna mondani, hogy most ne. Ezt a gondoskodást szeretnénk várni a jövőt illetően a kormányzattól. És éppen azért, mert a jövőbeli forinthitelezés is óriási kockázatokat rejt magában, ezért kérdezem a miniszter úrtól: nem volna-e célszerűbb inkább olyan, egy vagy több állami alapot létrehozni például az amerikai Freddie Mac vagy Fannie Mae példájára, amelyek pontosan kiküszöbölik, letompítják azokat a piaci mozgásokat - legyen az kamat vagy árfolyam -, amelyek egy hosszabb futamidejű, 20-30 éves hitel életében előadódnak, és ezáltal lehetővé teszik a fix kamatozású, hosszú távú hitelek kihelyezését?

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu