GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg nekem, hogy ebben a vitában, ami itt a végén kialakult meg a kétpercesek kapcsán is hadd mondjam azt, hogy tisztelt képviselőtársaim, számomra ez a törvényjavaslat is azt erősíti meg, hogy önök hogyan élnek vissza a kétharmados többségükkel. (Moraj a Fidesz padsoraiban.) Elmondom.

Tisztelt Képviselőtársaim! A Ház eddigi gyakorlatában a sürgősség - és ezt Harrach Péter előterjesztő is tudja - azt jelentette, hogy az indítványt benyújtja a képviselő, a bizottság megtárgyalja, és a rákövetkező plenáris ülésen napirendre lehet tűzni. Ezt az indítványt, ahogy Veres János elmondta, hétfőn tudták a bizottságban is megtárgyalni. Szeretném önöket tájékoztatni, hogy a futárpostával kijött meghívóban még száma sincs ennek az indítványnak, tehát önök tudták, hogy lesz egy ilyen, de minket kizárnak, és Lázár frakcióvezető úr elmondja hétfőn napirend előtt és nagyon büszkén, hogy az ellenzéki képviselők nem tudnak felpörögni, és nem tudják azt a többletmunkát vállalni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Legalább a minimális feltételét meg kellene adni annak, hogy ha más nem, legalább egy hétvégén lehessen egy törvényjavaslatot megnézni. Ennyit a körülményeiről.

A másik: hogy támogatjuk, ez egyértelmű, ezt elmondta Veres János, mint vezérszónok, de erősítem azt, hogy ez egy pótcselekvés. Itt kezdek vitatkozni Babák Mihállyal, aki hihetetlenül demagóg módon tette meg hozzászólását, melynek egyes tételeire majd visszatérek, mert a képviselő úr szerintem még az előterjesztés indokolását sem olvasta, ugyanis miközben arról beszél, hogy ezzel hány házat lehetne újjáépíteni vagy felújítani, érdekes módon Harrach Péter előterjesztő az indoklásban azt mondja, hogy az akcióterv 21. eleme a pártok támogatásának 15 százalékos...

Szeretném idézni, talán belefér az időmbe, a miniszterelnök úr anno azt mondta 21. pontként: "A nemzeti együttműködés rendszerének elve jegyében még ebben az évben a pártokra jutó költségvetési támogatás mértékét 15 százalékra csökkentjük." Nem 15 százalékkal, 15 százalékra! Tehát itt még a kettő között is konfliktus van (Dr. Hargitai János: Jaj!), de a 15 százalékot, mint mondtam, nem vitatjuk, tudomásul vesszük.

Amiért pótcselekvésnek nevezem? Tisztelt képviselőtársaim! A Fidesz mostani, elmúlt alig egy hónapos magatartására számomra a következő jellemző: számos olyan tételt hoznak elő, amit az elmúlt négy vagy nyolc évben módszeresen megakadályoztak. Most kellő többség esetén azt mondani, hogy a rendszer nem működött, de azt a felelősségüket nem vállalják be, hogy a rendszer miattuk nem működött - az elmúlt napokból hozhatnám a hosszú sorok listáját, Állami Számvevőszék és a többi -, de több képviselő úr elmondta, igen, a gond, amit a választók rajtunk számon kérnek, az a pártfinanszírozás kérdése. Csak erősítem azt, amit Nyikos képviselő úr mondott, hogy számomra nem baj, ha nincs esettanulmány, mert kiszámolható, hogy mennyi a 15 százalék, de a költségvetés összes bevételéhez képest ez elenyésző. Én például megengedném magamnak azt, hogy próbáljuk számszerűsíteni azokat a kiadásnövekedéseket, amelyeket a kormánypártok csak az elmúlt egy hónapban elkövettek, és közben Varga Mihály azt mondja, hogy tartanunk kell és tartjuk a 3,8 százalékos hiányt.

Most hadd idézzem Babák Mihályt szó szerint: "nagy a baj". Képviselő úr, nagy a baj, mert önök, látva, hogy egy világgazdasági válságból kifelé megyünk, még mindig költekeznek, nem pedig arról szól a történet, hogy hogyan lehet megtakarításokat elérni annak érdekében, hogy ezt a hiánycélt tartsuk. Sajnos ebben nemcsak az ön elismerésére van szükség, hanem a nemzetközi pénzpiacoknak is el kell ismerni. Itt erősítem azt, amit mondott Ipkovich György: a forintárfolyam, képviselő úr, a lakáshiteleseknek meg a sok devizahitelesnek is gondot és problémát jelent.

Mielőtt kétpercesre szót kérne, szeretnék arra is visszahivatkozni a jegyzőkönyvek szerint, hogy Csabai Lászlóné itt a Ház falai között mondta el, hogy mekkora a kockázata, tehát próbálta inteni az állampolgárokat, hogy ne vegyenek fel lehetőség szerint devizahitelt, de sajnos ezt nem lehet erőből megtenni. (Babák Mihály közbeszólása.)

Ön azt mondja, hogy legyünk türelemmel. Tisztelt Képviselő Úr! Mi türelemmel vagyunk, de felemeljük szavunkat az ellen, amikor önök tudatosan és szándékosan akarják átverni nemcsak a saját választóikat, hanem az egész magyar társadalmat ezekkel a jelképes törvényjavaslatokkal (Moraj a Fidesz padsoraiban.), ami mögött valójában nincs érezhető tartalom, és közben elkerülnek olyan kérdéseket, amelyek tényleg foglalkoztatják a társadalmat. Itt hivatkozom még egyszer a kampányfinanszírozásra: több változatban nyújtották be a kormánypártok, hosszú hónapokon keresztül folytak egyeztetések, és önök az utolsó szavazás előtti pillanatban hátráltak ki minden egyes változat mögül; a végén még olyan változatot is beterjesztettünk, ami már nem a sajátunk volt, hanem a civilektől érkezett.

Azt meg már a hatalmi arrogancia csúcsának tartom, amikor azt mondja ezekre a problémáinkra, hogy "nem elegáns, és akkor mi van". Igen, képviselő úr, így viselkedik az, aki a hatalomban van, és kellő arroganciával viseltetik minden olyan képviselővel szemben, aki netán fel meri emelni a hangját, szavát az önök átverő politikájával szemben. (Babák Mihály: Jól mondta!)

Szeretnék még egy mondatot mondani a trükkökről és egyebekről. Tisztelt Képviselő Úr! Azért lassan ön mint közgazdász csak elfogadja, hogy Magyarországon, ha a statisztikákat megnézzük, 2008 óta egy világgazdasági válság van. Amikor ön lefitymálja az előző kormány teljesítményét, azért a figyelmébe ajánlom - és bocsánatot kérek azért a képviselőktől, hogy megismétlem saját gondolatomat -, amit az előző napirendnél már elmondtam.

Tisztelt Képviselő Úr! Magyarországon az elmúlt fél évben, az első negyedévben az előző évhez viszonyítva 0,1 százalékos növekedés van, az elmúlt év azonos időszakához képest pedig 0,9 százalék. Amiben nem vitatkozom önnel, hogy nagyon sokan élnek nagyon rossz körülmények között, ezen segíteni kell, de azt, hogy lefitymálja egy előző kormány teljesítményét, és egy társadalomnak azt a türelmét, amivel megpróbált ebből a válságból kilépni, ezt viszont visszautasítom.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu