DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Hajrá!) Ebben a kettőpercesben Schiffer András képviselő úr, frakcióvezető úr felszólalására tudok reagálni, és nem akarok senkit sem elkeseríteni, de a kormányoldal álláspontjának a megvédésére külön kértem egy normál felszólalási lehetőséget, ez is nyilván megjelent a képernyőn.

Készséggel elfogadom a kritikát Schiffer képviselő úr részéről abban a tekintetben, hogy hiba volt, hogy a törvényjavaslat vonatkozó passzusa a külön indokolást, az itt kifejtetteket nem tartalmazta. Ez tette egyáltalán lehetővé, hogy ez a kérdés vitássá vált. Ebben a képviselő úrnak igaza van. Azt gondolom azonban, a parlamenti vita alapvető funkciója az, hogy a frakciók, a képviselőcsoportok előadják azokat az álláspontokat, amelyek alapján valamilyen rendelkezést támogatnak vagy nem támogatnak, megszavaznak vagy elvetnek, és ebben az értelemben ez egy indokoláspótló elem.

Hozzáteszem egyébként, hogy a törvényjavaslatok indokolása 1990 óta emlékezetem szerint a Magyar Közlönyben meg sem jelenik, hiszen a törvényjavaslatok szövegének a módosítások következtében történő átalakítása világossá teszi, hogy igazából a törvényjavaslat rendelkezéseinek az indokai a parlamenti vitában elhangzottakból ismerhetők meg vagy legalábbis azok hozzáteendők az írásban kifejtett indokokhoz.

Egyébként pedig örülök, hogy képviselőtársam (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), Schiffer képviselő úr most már érdemi észrevételeket a megoldással szemben nem vetett fel, kizárólag ezt az eljárási kifogást, amit ennyiben magam is (Az elnök ismét csenget.) indokoltnak fogadok el. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

(20.40)

Forrás: parlament.hu