DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem véletlen, hogy amikor vitattam az úgynevezett egységes szakma vélekedését, álláspontját, akkor én Salamon képviselő úr kijelentésével vitatkoztam, és nem Schiffer képviselő úr kijelentésével. Azért nem véletlen, mert azt az egy konkrét példát, amit hozott, jelesül, hogy a gyűlöletbeszéd szabályozását nem polgári jogi eszközökkel kell megvalósítani, vagy szankcionálni a gyűlöletbeszédet, ezt én is így gondolom jogászként.

És azt is elárulom itt a nagy nyilvánosság előtt, hogy a Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselőcsoportjában a jogászok között nagyon komoly vita volt erről. Tehát e tekintetben a jogászi vélekedésünk azonos. Abban van közöttünk különbözőség, hogy itt a büntetőjognak milyen helye van, de ez most nem ide tartozik, ezt majd más alkalommal meg fogjuk vitatni, és elmondjuk az érveinket.

Azonban szeretném még egyszer fölhívni a figyelmet arra, hogy lehet arról beszélni az Országgyűlésben és a parlament értékes idejét arra használni, hogy milyen volt az előző időszakban ennek a kódexnek az előkészítése, lehet kritikát is megfogalmazni. Mi meg fogjuk védeni az álláspontunkat, azt hiszem, vannak nyomós érveink e tekintetben. De a Magyar Szocialista Párt sokkal fontosabbnak tartja azt, hogy azokról az új intézményekről, amelyeket a polgári törvénykönyv, az érvényes, de nem hatályos polgári törvénykönyv bevezetett, arról mit gondolunk. Mert az a gyanúnk, hogy a Fidesz itt nagyon fontos, általuk értékalapúnak mondott átalakításokra készül, aminek a következményeivel szeretnénk, ha szembesülne a széles körű nyilvánosság. Egy ügyet ebből Schiffer András képviselő úr is az asztalra tett, jelesül a cselekvőképesség korlátozásának kérdését, de több ilyen dolog van, amiről kell majd itt és reményeink szerint lehet beszélni. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu