NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mivel ebben a napirendben a kétperces hozzászólás jogát már az előző levezető megvonta tőlem, így kénytelen vagyok 15 percben reagálni, és folytatni az előbbi hozzászólásomat.

Nos, ebben a kérdésben joggal vetődik föl, amikor ilyen rendőri brutalitásokról beszélünk, hogy valójában ki a felelős ezekért, van-e valami politikai indíttatása ezeknek. Ezért ígértem, hogy megidézem Lázár János szellemét, hogyha nem is lehet itt a 2006 őszi rendőrterror áldozatainak kártalanítása ügyében, azt gondolom, nagyon frappánsan és nagyon szépen, közérthetően fogalmazott, ezért szeretnék idézni a precíz jegyzőkönyvből. Azt mondta ugyanis a Fidesz frakcióvezetője nagyon indulatosan, hogy "A magyar rendőrség sajnos nem jogállami garanciák alapján, hanem politikai utasítások alapján működik hosszú-hosszú évtizedek óta, ami nagyon szomorú, nagyon sajnálatos, és remélem, ebben érdemi változás lesz a következő hónapokban és a következő években" - teszi hozzá persze, polkorrekt befejezést, de ne felejtsük el, hogy elismerte, hogy hosszú-hosszú évtizedek óta ez folyik az Országgyűlésben.

("Csak nem képzelik ebben a Házban - folytatja -, remélem, önök közül senki sem, hogy ...)

VGy/Lezsák-Nyakó (Novák Előd)/VA

(0.30)

"Csak nem képzelik ebben a Házban" - folytatja -, "remélem, önök közül senki sem, hogy egy magyar rendőrtábornok azon az éjszakán nem kér politikai instrukciókat, vagy október 23-án, a forradalom 50. évfordulóján kardlapos lovasrohamot vezényel egy rendőrtiszt politikai jóváhagyás nélkül? Van a teremben olyan, aki ezt elhiszi? Hogy létezik ilyen Magyarországon vagy létezett ilyen Magyarországon? Ön gyakorló politikus, azt gondolom, pontosan tudja, miről beszélek" - zárja sorait Lázár János, amit, ugye, Steiner Pál szocialista képviselőhöz intézett.

Nos, valóban erről van szó, ezeket a gondolatokat könnyen hallhattuk Lázár Jánostól, és ugyanezt tapasztalhattuk mi is, akkor, amikor tegnap például újraéledt és folytatódott a gyurcsányi rendőrterror, amikor teljesen indokolatlanul újabb és újabb provokációs szándékkal lépett fel a rendőrség.

Amikor felvetődik természetesen a kérdés, hogy ezek a jegyzőkönyvek, ahogyan itt az előbbi vitában is elhangzott, hitelesek-e, akkor el kell mondani, a saját álláspontom szerint igen, ezek a jegyzőkönyvek hitelesek, nagyon precíz munkát végez a Gyorsíró Iroda. Bár az Országgyűlés főtitkáránál kezdeményeztem, hogy a 2007/1. számú utasítását azért vizsgálja felül, mert míg hét munkanapot ad ezeknek a jegyzőkönyveknek a leírására, addig, hogyha beérkezik javítás, akár csak néhány betű vagy néhány mondat, arra már két hónapjuk van. Ennek köszönhető - idézőjelben persze -, hogy néha több hónap telik el, mire ezeknek a jegyzőkönyveknek a hitelesített, végleges verziói az interneten nyilvánosan megjelennek.

Amikor a bizottsági elnökök gyakran kiosztanak minket - most is megtörtént a napirendben -, hogy nézzünk utána, a jegyzőkönyvben máshogy történt, olyan vehemensen tudják mondani, hogy szinte már úgy érezzük, kár is utánanézni, de mindenkit arra buzdítok, nézzen utána a jegyzőkönyvekben, mert néha meglepő dolgok történnek. Ugyanis ez történt velem a mai bizottsági ülésen is, amikor felolvastam, hogy igen, utánanéztem, és végül is mégis csak nekem volt igazam e szerint a jegyzőkönyv alapján. Ilyenkor történik az, igen, ami akár jegyzőkönyv-hamisításnak is hívható, hogy megkérdőjelezi egy adott bizottság elnöke, hogy ez a jegyzőkönyv hiteles-e, ami benne le van írva, ráadásul nem akármi, egy konkrét határozat megszavazása. Tehát az történhet már, mintha történne országgyűlési szinten is, hogy egy elfogadott törvény azután nem kerül továbbításra - mondjuk - az államfőhöz, nem jelenik meg a Magyar Közlönyben, valahol itt egyszerűen a szőnyeg alá söprik, és a hivatal útvesztőiben eltűnik. Amikor azt javasolom, hogyha ezt megkérdőjelezik, akkor hallgassuk meg a felvételt, akkor erre nincs mód, sőt, azt mondják, bizonyára olyan halkan mondták, hogy akkor ez nem is lesz benne. Ők is tudják, hogy ez nem hangzott el, nem is merik meghallgatni a felvételt, pedig mikrofon is van mindenki előtt. Ide jutottunk, hogy ennyire cinikusan az orrunk alá lehet dörgölni, hogy nézzük meg a jegyzőkönyvben, és ha nekünk van igazunk, akkor utólag pedig egyszerűen megmásítjuk a jegyzőkönyvet, és a jegyzőkönyvben is szereplő, precízen megszavazott álláspont szerint, amit rögzít még a szavazati arány is, egyszerűen eltűnnek bizonyos megszavazott javaslatok. Tehát azt gondolom, azért ez egy fontos kérdés, hogy ezt tisztázni tudjuk, hogy itt tart ma sajnos az Országgyűlés tekintélye.

A végére egy találós kérdést hagytam, mégpedig azt, hogy amikor látjuk, hogy nem működik a honvédelem, nem működik az árvízvédelem, és amikor a honi gárda is csak egyszerű ígéret maradt, akkor az emberek összegyűlnek, hogy létrehozzanak valami társadalmi szervezetet vagy akár most már csak egy mozgalmat, amit már elvileg nem is lehetne betiltani, csak ilyen-olyan módon üldözni próbálnak. Szóval, amikor összejön egy ilyen mozgalom, hogy változtassanak az ország állapotán, és próbáljanak segíteni a magyar embereken, amikor sokan esküt tesznek arra, hogy a hazájukat szeretnék szolgálni, akkor hol van a honvédelmi miniszter? Talán egy ilyen rendezvényen, ott, hogy emelje ennek a társadalmi rangját? Nem. Hol volt Hende Csaba a tegnapi napon? Egy n+egyedik holokauszt megemlékezésen, mert ez fontosabb volt számára, annak ellenére, hogy ugyanúgy a múlt héten még az izraeli nagykövettel is szükségét tartotta egy megbeszélést folytatni, természetesen az izraeli kémrepülőgépekről nem esett szó.

A tegnapi napon Hende Csaba nem a gárdisták iránti szolidaritását tartotta szükségesnek kifejezni, hanem ezen a bizonyos holokauszt emlékezésen - mert persze, a tegnapi napra is jutott egy ilyen - azt tartotta fontosnak elmondani a kormány nevében, hogy nem fogják eltűrni az ordas eszmék legkisebb megnyilvánulását sem, ez ellen minden területen fel fognak lépni a politika és a jog eszközeivel is - írja az MTI. Nem szabad megengedni, hogy Magyarország egyetlen zsidó származású állampolgárának bármitől is félnie kelljen - hangoztatta, ami természetesen jogos. De hol kell itt félnie bármilyen zsidó állampolgárnak? Ellenben kell félniük azoknak a magyar embereknek, akik a gyülekezési jogukkal élve kimennek egy bejelentett, a rendőrséggel előzetesen egyeztetett rendezvényre, egy parlamenti párt vagy hozzátartozó szervezet rendezvényére, és ennek ellenére félniük kell a magyar embereknek, félniük kell az erőszak monopóliumával élő, visszaélő rendőrségtől. Ettől kell ma félni, és azt gondolom, hogy a kormánynak inkább erre kellene kifejeznie a nemtetszését, ez ellen kellene fellépnie, ha úgy tetszik, Lázár János szavai szerint, amikor nagyon jól tudjuk, hogy nem működik - ahogyan ő mondta - a rendőrség önálló szakmai működése, hanem politikai utasítások alapján működik hosszú-hosszú évtizedek óta a rendőrség. Ezzel elismerte, hogy a korábbi Fidesz-kormány alatt is politikai utasítások alapján ugyanígy működött. Ez alapján, amit ő is elismert, egyértelmű a felelősség, a forradalmi kormány felelőssége.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu