SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt képviselőtársaim, akik megmaradtunk itt az éjszakában. A KDNP-nek és a Fidesznek, a két párt mezőgazdasági és vidékfejlesztési elképzelései azonosak nagy vonalakban. A miniszter úr részletesen ismertette a jelenlegi előterjesztésnek az okait, indokait. Mindegyik esetben azt kell mondani, hogy a nehéz helyzetben levő mezőgazdaságon történő stratégiai segítségnyújtásról van szó a törvényalkotás során.

Magyarországnak és a mezőgazdaságnak is a jelen helyzetből rendkívül gyorsan kell elmozdulnia pozitív irányba, nagyon sok sürgős feladatot kell megoldania. Az előttünk fekvő törvényjavaslat a Nemzeti Földalapról, szerves részét képezi ennek a folyamatnak. A korábbi időszak olyan helyzetet teremtett, ami nem szolgálta a magyar gazda, számunkra igen fontos, vidéken élő ember, emberek többségének az érdekeit. Számos olyan tényt tártak fel, illetve tapasztalhattunk, ami a változás sürgősségét teszi, vagy tette szükségessé. Itt szeretném elmondani azt a példát is, amit, zalai lévén magam is részeseként, döntésben történő részvételben ott voltam, amikor 900 hektár egyben történt meghirdetésre közel félmilliárd forintért, és nyilvánvaló volt, hogy a gazdálkodók számára nem hozzáférhető sem mértékű, sem pénzösszegű lehetőség volt, így a megyei közgyűlés lépett be, mint vásárló, és segítette ki a gazdálkodókat, hogy földhöz tudjanak jutni.

A teljesség igénye nélkül néhány pontban felsorolnám, hogy mi fontos a KDNP-nek a magyar földdel kapcsolatban. Csak néhány ilyen fontos földbirtok-politikai irányelvet emelnék ki belőle. Rendkívül fontos számunka a családi gazdaságok fejlődésének a biztosítása, a mezőgazdasági rendeltetésű földterületek művelésben tartásának a segítése, a földpiac élénkítése és szabályozása, kordában tartása, a termőföldhöz jutás, például az olyan helyzetekben, ahol az állattenyésztés miatt feltétlenül úgy működhet az ágazat rentábilisan, ha ahhoz termőföld is párosul. A versenyképes birtokméret kialakulását elő tudjuk segíteni.

Nagyon fontos, hogy a kis- és középbirtokok kialakulására lehetőség nyíljon; értem a kisbirtokok alatt a körülbelül 100 hektáros méretnagyságot és a középbirtokméreten a 300 hektáros méretnagyságot. Több számítás is készült arról, hogy körülbelül milyen méretű birtok tud eltartani egy vidéken élő családot. Valahol ezen 100 és 300 hektár közötti méretben lehet a szántóföldi növénytermesztésben meghatározni az ideális területet. A mezőgazdasági termelésben dolgozók létszámát növelik, és ott tartja a lakóhelyén, ami szintén rendkívül fontos.

A különleges rendeltetésű gazdálkodási típusok termőföldhöz jutása is fontos lehet, vagy éppen itt van a jelenlegi árvízi probléma, ami felveti annak a lehetőségét, vagy kérdését, hogy az állami földtulajdont ezeken a területeken, ahol különösen sújtottak az árvíz vonatkozásában, mit lehet vele tenni, mit kellene, hogyan kellene kiépíteni a probléma megoldására az állami földalap kezelésében lévő földeket. A Nemzeti Földalap ezeket az elvárásokat is tudja kezelni, és mindezt odarendeli a szaktárcához is, ami nagyon fontos, hiszen a hozzáértő emberek irányítása alatt működik a Földalap. Az intézménybe szerveződött különböző állami tulajdonú mezőgazdasági területeket - ez elhangzott a többségi véleményben is, hogy például a HM-ingatlanokat - áthelyezi végre oda, ahol ezzel foglalkoznak, erdészetek vannak és a többi, ami szintén egy helyre kerül, és ez fontos lehet például a tisztánlátás szempontjából.

Nagyon fontosnak tartjuk azt is, hogy olyan fogalmakat tisztáz, amik eddig gyakorlatilag kicsit kézzel foghatatlanok voltak, vagy nem szolgálták azokat az érdekeket, amire szükség lett volna, így például a helyben lakás fogalmától elkezdve, az elővásárlási jog meghatározása és lehetne sorolni. Átláthatóvá és ellenőrizhetővé teszi a rendszert, ami nagyon fontos, és számunkra mindenképpen biztosítékot jelent az is, hogy a törvény előírja a beszámolási kötelezettséget a parlamentnek, így világosan és tisztán láthatjuk a Nemzeti Földalapnak az állandó változásait, fejlődését, hogy a közös tulajdonunkkal hogyan gazdálkodnak.

Számos olyan anomáliát szüntet meg, amik a korábbi MNV Zrt. időszakában zavarossá tették a dolgot, így azt lehet mondani, hogy a rend irányába hat ez a törvénytervezet, és hogyha valamiről úgy érezzük, hogy nincs rendben, akkor azt sürgősen rendbe kell tennünk. Többek között ezért is mondhatjuk, hogy késésben vagyunk, a gazdálkodók érdekeit kell szolgálni. A törvény a nemzeti együttműködés szerves része, és látszik rajta, hogy ez egy régebben átgondolt, megfontolt előterjesztés, így a KDNP nevében azt javaslom, a tisztelt Ház fogadja el a részletes vita után majd az előterjesztést, a törvényjavaslatot. Köszönöm a szót.

(ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Most Gőgös Zoltán képviselő úr következik.)

VGy/Latorcai (Sáringer-Kenyeres Tamás)/bl

(3.30)

Forrás: parlament.hu