DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Most megpróbálok kicsit még pontosabban, az egyes pontokra hivatkozással további érveket elmondani a Jobbik-frakció javaslatai mellett, illetve most először kapcsolódnék Harangozó Tamás képviselőtársam javaslatához, a 24. ponthoz. Az ő javaslata a házkutatás szabályainak egy garanciális rendszeréről szól. Az eredeti előterjesztés szerint sajnos egy teljesen garancia nélküli, valóban a büntetőeljárási törvény szigorú szabályaihoz képest is sokkal enyhébb feltételek mellett végrehajtható és ebből fakadóan önkényes, visszaélésszerű jogalkalmazásra sokkal jobban okot adó szabályt irányoz elő, ezért én - remélem, hogy ezért nem fog különösebb bántódás érni a frakcióban, ha azt mondom - Harangozó Tamás 24. előterjesztését kifejezetten támogathatónak érzem, mivel garanciális elemeket biztosít az egyébkénti házkutatás intézményrendszeréhez. Ami mondjuk, önmagában nem egy bűn, ha valóban házkutatásra sor kell kerüljön egy szabálysértési eljárásban, de ezt nem lehet nyakló nélkül, ráadásul határozat nélkül hasraütésszerűen elvégezni, ráadásul ügyvédi iroda, közjegyzői irodák nem lettek volna mentesek az előterjesztés szerint. Arra kérem tehát az előterjesztőt, hogy támogassa ezt.

Az ajánlás 31. pontjában írtak viszont nagyon szimpatikusak számunkra, illetve ebből fakadóan az eredeti előterjesztés is, hogy ne csak mindig rosszat mondjunk, hogy a tulajdon elleni szabálysértések körében az eddigi 100 ezer forintos pénzbírság helyett végre bejön az, hogy elzárással legyen büntethető az elkövető. Ez nagyon dicséretes, nagyon fontos dolog. Azonban ennél többet is kívánt Volner János képviselőtársam a 32. pont szerint: ő továbbmenne, és 500 ezer forintig terjedő pénzbírságot is kiszabhatónak érezne, javasolna a tulajdon elleni szabálysértéseknél. Itt ne csak mindig arra gondoljunk, hogy szegény tolvaj, aki lopott, hát úgysem tudná megfizetni a pénzbírságot. Azért itt benne van ebben a csalás, a szándékos rongálás. Ez egy sokkal komplexebb kört ölel fel, mintsem a klasszikus tulajdon elleni szabálysértések, tulajdon, vagyon elleni bűncselekmények köre. Tehát azt gondolom, igenis ha a jogalkotó kifejezésre akarja juttatni a szándékát, hogy a bűnt nem tűri, és igenis az általános elrettentés eszközét is igénybe akarja venni, akkor nemcsak 100 ezerről 150 ezerre emeli csekély 50 százalékos emeléssel a büntetési tételt, hanem bizony akár megötszörözi, jelen esetben egy ilyen ötszörös csapás, öt csapás analógiával akár emelje fel 500 ezer forintra ezt a pénzbírságot. Nem hiszem, hogy bárki meg fogja kövezni ezért a kormánytöbbséget, kivéve persze úgymond azokat a típusú jogvédőket, akik minden esetben mindig csak az elkövető érdekeit vizsgálják, és nem az áldozatok érdekeit, amelyekről eddig nem sok szó esett az elmúlt években sajnos. Reméljük, ez a korszak megváltozik.

Végül is az előterjesztés 27. pontja az, amely igazából tételesen Volner János előterjesztése szerint az elhagyását javasolja a gyurcsányi diktatúra termékének, azaz e bizonyos feloszlatott társadalmi szervezet tevékenységében való részvétel szabálysértésének törvényi szintre emelését célozná. Egyébként figyelemre méltó, hogy ezt követi az ajánlás 28. pontja, Schiffer András képviselőtársunk javaslata, aki ugyanezt javasolja. Itt megint csak azt kell mondani, hogy a két új erő a parlamentben ebben nagyon sok hasonlóságot mutat, hogy eléggé elkötelezett az alapvető jogok megvédése tekintetében. Egyáltalán nem lehet csodálkozni azon, hogy az MSZP részéről nagy, heves támogatást nem élvez a mi javaslatunk, ellenben a kormánytöbbség pontosan úgy került egyáltalán hatalomra, hogy az a fajta hevület, az a fajta ellenállás, az a fajta tiltakozás emelte kétharmados többségre a kormánytöbbséget, amely pontosan az elmúlt nyolc év összes csalása, jogtiprása és nemzetet veszélyeztető cselekvése ellen fogant meg. Tehát én arra kérem a kormánytöbbséget, hogy ennek szellemében ezt az alkotmányellenes szabálysértést haladéktalanul helyezze hatályon kívül.

Most igazából formai értelemben ha csak az a megoldás marad, hogy Volner Jánosnak vagy Schiffer Andrásnak ezt a módosító indítványát támogassa, nem sértődünk meg azon, ha Schiffer András előterjesztését támogatja majd a kormánytöbbség, de az eredmény a lényeg számunkra, hogy ez ne kerüljön be a szabálysértési törvénybe. Utána pedig egy következő aktussal a kormány egy kormányülésen megtehetné, hogy ezt az ominózus 10/C. §-t úgy, ahogy van, hatályon kívül helyezi, és így már eggyel kevesebb lesz azon alkotmányellenes jogszabályok száma, amelyek még mindig ott éktelenkednek a jelenlegi hatályos magyar jogszabályok között.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu