GÚR NÁNDOR, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, alelnök úr.

Kedves Képviselőtársaim! A bizottság, úgy, ahogyan az előbbiekben elhangzott, tartózkodás és ellenvélemény mellett fogadta el, és gyakorlatilag általános vitára alkalmasnak ítélte ezt a törvénytervezetet.

Hozzá kell tennem rögtön az első gondolatok kapcsán, hogy a legintenzívebb kifogások a tekintetben fogalmazódtak meg, hogy bizonyos értelemben előkészítetlennek, végiggondolatlannak, talán nyugodtan mondhatom, részben alkotmányellenesnek is ítéltük azokat a pontokat, amelyek megfogalmazásra kerültek, és sehol nem véltük felfedezni a radikális adócsökkentés mikéntjét.

Ha jól emlékszem, 2009. november 10-e volt a miniszterelnök úr által talán elsőnek mondható nyilatkozat, amely a radikális adócsökkentésről szólt. Most 2010 nyarát éljük, és látható módon, mondjuk a személyi jövedelemadó tekintetében 2011-et megelőzően igazából még gondolkodás sincs a felszínen vagy, ha van is, akkor az azt mutatja meg, hogy olyan típusú gondolkodás rajzolódik, ami majdnem igazán a szolidaritás jegyeit hordja magán, azoknak próbál még többet nyújtani, akiknek így is elég sok van, gyakorlatilag a felső középosztálynak és az a feletti jövedelemmel bíróknak. Igazából ezt helytelennek ítéljük, mert a legrászorultabbakat veszélyezteti, a legrászorultabbaktól vesz el, és majd oda fog adni, ahol egyébként sincs meg a szüksége ennek.

Gyakorlatilag az a radikális adócsökkentés, amiről beszélünk, e tekintetben a 17 százalékos szja alsó kulcsa helyett majd 16 százalék lesz, no, ez a radikalizmus. Miközben a 32 százalék eltűnésre kerül és gyakorlatilag a magasabb fizetések, mondjuk, a miniszteri fizetések tekintetében 100-200 ezer forintos pluszokat fognak elkönyvelni egyesek, miközben pedig azok, akik a minimálbér környékén keresnek majd, ha szükségszerű kompenzációk nem következnek be a nemzeti együttműködés jegyében úgy, ahogyan eddig is, a szociális partnerekkel való egyeztetések nélkül, akkor bizony ők veszteségeket fognak elkönyvelni.

Ezek voltak az elsődleges aggályaink, tehát az, hogy a kis- és a közepes jövedelműeket nem segíti, hanem annak ellenében hat, és még egyszer hangsúlyozom, a nemzeti együttműködés jegyében nélkülözi azt, hogy a szociális partnereket - pedig ez kormány-előterjesztés, nem egyéni képviselői indítvány - bármilyenfajta egyeztetéseket lefolytattak volna.

Sokan rosszul járnak ezzel a történettel, még akkor is, hogyha a bevezető, a miniszteri expozé mást sugall. Rosszul járnak, mert gondoljanak csak bele azokba a háztartási munkát végzőkbe, akiket kicentrifugáztak az egyszerűsített foglalkoztatás keretei közül, hiszen ott már a kiemelten közhasznú társaságok és mellettük a természetes személyek által történő foglalkoztatás lehetősége megszűnt. Itt, ezen törvény keretei között a háztartási foglalkoztatás kapcsán alkalmazásban részesülhetnek - idézőjelbe teszem az alkalmazást -, mert a nyugellátás szempontjából semmifajta jogosultságot nem szereznek ezek az emberek. Ki-ki hogyan fogalmaz: cselédsorba kerülnek, a világháború előtti időszakot többen azért ismerik közülünk is, vagy/és 1000 forintos regisztrációs díj megfizetése mellett havonta egy főt érintően gyakorlatilag idézőjelbe tett rabszolgasorsba is juttathatók az emberek.

Én azt gondolom, ez egy konstruktív gondolkodással megáldott kormánynak nem lehet a célkitűzése. Ilyen értelemben tehát megint csak azt mondom, nem a szegények, hanem a tehetősek pártján van e tekintetben is.

De ugyanígy az örökösödési illeték, az ajándékozási illeték vonatkozásában is, ahol is azt kell mondanom, hogy milliárdok is megfordulhatnak illeték megfizetése nélkül, miközben nagyon jól tudjuk, hogy eddig is 20 millió forintig illetékmentes volt az ingatlanok örökösödési mértéke, 20 millió forintig nem kellett fizetni. Gyakorlatilag Magyarországon - gondolkodjanak el, képviselőtársaim -, milyen nagyságrendet képviselnek az ingatlanok átlagértékei, és akkor utána el tudják dönteni, hogy helyénvaló-e az, hogy mértéktelen, határtalan összegekig gyakorlatilag illetékmentes lehessen ez a történet.

Sok ilyen és hasonló ok folytán nem tartottuk alkalmasnak, vagy tartózkodtunk az általános vitára való alkalmasság megítélése kapcsán.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu