DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, létező probléma és létező kollízió jogelvek között, hogy adott esetben egy képviselőjelölt utána visszamegy a rendőrség vagy akár a katonaság kötelékébe szolgálni, miközben mindenki tudja, hogy néhány héttel, hónappal korábban ő egy párt - de akár csak független képviselőjelöltként is indult, de főleg egy párt - képviselőjelöltje volt. Mondom, ez egy létező probléma, azt gondolom, de ennek elsősorban az alkotmány-előkészítő folyamatban lenne helye. Erről érdemes vitatkozni. Hangsúlyozom, nem érzem sürgető szükségét annak, hogy ezt a dilemmát itt és most oldjuk föl, miközben mondom, az ilyen irányú érvelést én abszolút akceptálom.

A moratóriumra ugyanakkor már ilyenféle egyensúly az elvek és alkotmányos jogok között nincsen. Én arra szeretném tisztelettel kérni önöket, hogy azt gondolják végig, hogy ha valóban az az elsődleges politikai cél, hogy attól tartanak, hogy elsősorban a helyi közéletben átpolitizálódik a rendőrség egy önkormányzati, de akár egy időközi országgyűlési képviselő-választás miatt, tehát hogy egy bukott jelölt visszatér oda közrendőrnek s a többi, akkor van lehetőség az alkotmány 40/B. § alatt - tehát konkrétan a szolgálati törvényre utalok -, akkor tessék a szolgálati törvénnyel kapcsolatban olyan kreatív megoldásokat találni, ami lehetővé teszi alapjog-korlátozás nélkül, hogy azt a helyzetet megelőzzék, hogy valakiről a helyi társadalom tudja azt, hogy ő nyíltan egyik vagy másik párt mellett lándzsát tör, és utána visszatér a szolgálati helyéhez.

(18.10)

Ha valóban ez az önök problémája, erre lehet találni alkotmányos megoldást az alkotmány módosítása nélkül. Ami pedig az alkotmányos konfliktust, a jogok kollízióját illeti, ennek az alkotmány-előkészítő folyamatban van helye, hogy ezt rendezzük.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu