DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. A Jobbik részéről nem lehet azt mondani, hogy egy ilyen egysíkú szürke párt lennénk, mert elég sokfajta markáns álláspont jelenik meg a párton belül és a frakción belül is. Ebből fakadóan például a királyság tekintetében részemről sokkal nagyobb szimpátia övezi a királysággal kapcsolatos szavak emlegetését. (Derültség.)

Bár gondolom, Szilágyi György részéről is csak talán ebben a kontextusban hangsúlyozódott ki a királyság intézményével kapcsolatos esetlegesen negatív felhang. Azt gondolom, hogy az igazi és helyes államformája ennek a magyar államnak, ennek a több mint ezeréves államnak igenis a királyság volna, de ez egy messze vezető vita, úgyhogy ide majd talán később térünk vissza. Remélem, hogy az alkotmányozás folyamatában vissza tudunk térni.

Viszont ennél a törvényjavaslatnál azért óhatatlanul tényleg Bödecs Barnabás felszólalásának nagyon örülök, mert tulajdonképpen ő azért igenis, azt gondolom, abba az irányba terelte ezt a vitát, amelybe kell hogy terelődjön. Mégpedig valóban sok dolog nyomasztja ennek az országnak az életét, és megkaptuk már a jelzőket, hogy populisták vagyunk, meg minden (Közbeszólás: Demagóg!), demagógok is vagyunk, de azt gondolom, hogy ez nem helyes állítás. Egyszerűen azért nem, mert amit ő elmondott; azért vessük össze, Medgyessy Péter szintén valami kórházzal példálózott a 2002-es vitában, de szerintem életében nem is járt kórházak környékén, kivéve, amikor egy luxuskórházba esetleg nem ment valamilyen rutinműtétre. De Bödecs Barnabás egy abszolút élethelyzetet mutatott be, mégpedig azt, hogy valóban dráma van az országban. Árvíz sújtotta övezetek vannak, bűnözés sújtotta övezetek vannak, az egészségügy katasztrofális helyzetben van, az élet minden területe katasztrofális helyzetben van.

Milyen üzenete van a társadalom felé ennek? Én igazából óvom is a nemzeti együttműködés rendszerének a hitelességét attól, hogy ilyen negatív felhangok... - máris olvasom a hirszerzo.hu-n, például. Itt tényleg nagyon komoly aggályokat vetnek fel abban a tekintetben, hogy tényleg miért kell ez a törvény. Teljesen egyetértek, ugye, ugyan bizonyos tekintetben szélsőségesnek is mondható néha ez a honlap véleményét tekintve, de belefér a sajtószabadságba az ő álláspontja. És bár majd az új sajtótörvény szép új világában már ők is szigorú kontroll alá lesznek vonva, a médiatörvény új szabályai az internetes oldalakat is kontrollálják, de ugyanitt olvasható, hogy azért a köztársasági elnök élete végéig jelen állapot szerint most másfél millió forintos fizetést kap.

Bocsánat, most én nem akarok tényleg ezen hosszan élcelődni és aggályoskodni, de egy biztos, hogy mondjuk, a tornanádaskai kiskocsmában például, ahol mint tudott, ezen a településen 90 százalék a cigány lakosság aránya, bizony azt gondolom, hogy ez lesz a fő beszédtéma, kedves képviselőtársaim, hogy miért van az, hogy a magyar állam olyan szabályokat alkot, hogy a csúcsvezetők... Mert alulról nézve most nem tudják értelmezni azt - elnézést kérek -, hogy a köztársasági elnöknek a prezidenciális, félprezidenciális vagy milyen típusú jogköre van. Ők azt látják, hogy egy állami vezető holtig másfél millió forint fizetést kap, és ezen kívül kap még egy kétfős titkárságot. Bele is gondoltam jobban, hogy miért kell kétfős titkárság. Most azért egy nagyon ügyes személyi titkár... Mi ugye egyfős személyi titkárra kapunk lehetőséget bruttó 140 ezer forintért, országgyűlési képviselők.

(19.20)

Azt gondolom, hogy nagyon kemény munkát végeznek, mégis el tudják végezni a munkájukat. Mi az a hiperaktivitású feladat, amit mondjuk, egy nyugdíjba vonult, visszavonult köztársasági elnöknek el kell látnia kétfős titkársággal? És ott van ráadásul a gépkocsihasználat, és ott van ráadásul úgymond a holtig tartó korlátlan - ha jól értem államtitkár úrtól - gépkocsihasználat. Tehát ha éppen kedve van, és beül a kocsiba, és elkezd körbemenni a Földön folyamatosan (Derültség.), akkor gyakorlatilag azt mi fogjuk fizetni. Tehát azért bocsánat, jogalkotói felelősség is van a világon. Tehát nekünk igenis valamifajta határt kell szabni.

Miért van az, hogy a helyi kisvállalkozónak vagy bármely vállalatvezető számára igenis nagyon kemény belső és külső, tehát állami szabályok előírják a gépkocsihasználat elszámolásának szabályait, miért teszünk kivételeket az állami vezetők részére? Megint ugyanazt a sztereotípiát erősítjük, hogy fönn, ott mindent meg lehet csinálni, mindent szabad nekik, abszolút eltérő szabályok, sokkal lazább elszámolási szabályok illetik meg őket, és ehhez képest itt pedig lent, a mélyben végeredményben nem érzik a forradalom szelét. (Derültség.) Reméljük, hogy minél hamarabb átsöpör, és besöpri oda azokat, akik a börtönbe valóak, és kisöpri onnét azokat, akik nem oda valóak, például Budaházy György. Tehát igenis azt kell mondani, hogy szerintem egy teljesen légüres térben mozgó javaslatról van szó. Itt van a lakásmoratórium témája - majd a végrehajtási törvény részletes vitájában ez szóba fog kerülni -, ha két hónapja már meghozták volna a lakásárverésekre vonatkozó tilalmat, mondjuk, e helyett a törvényjavaslat helyett ilyennel foglalkoztak volna, akkor több száz család nem vesztette volna el a lakását.

Gyorsan végeztem egy fejszámolást is igazából, hogy körülbelül mi az a költségkeret, ami nagyjából egy havi költségkerete a már nem aktív köztársasági elnöknek. Én ezt bérköltségestül durván havi 5 millió forintban kalkuláltam. Lehet, hogy nagyságrendekben kicsit tévedtem, de ha belegondolunk, azért ez éves szinten 60 millió forint, és utána számoljuk ki, adja ég, hogy jó sokáig éljenek a volt köztársasági elnökeink, de azért mégiscsak azt gondolom, ha Felsőzsolcán megnézzük, hogy ott 60 millió forintból mit lehetne tenni, mondjuk, a helyi viszonyok rendezése érdekében, akkor azt kell mondanom, hogy nagyon sok mindent lehetne tenni. Nem akarok lélegeztetőgépre hivatkozni, mert az elég rosszízű volt, meg lejáratódott, mint tudjuk, a balliberális kormány képviselői használták ezt, vagy talán még akkor nem kormány voltak, ellenzék voltak, az első Orbán-kormány időszakában. De egy biztos, hogy nagyon rossz üzenete van.

Tehát azt gondolom, hogy tényleg vizsgálja felül a kormánytöbbség ezt a javaslatot, de egy biztos, hogy azért a Jobbikra sok mindent lehet mondani, de egy biztos, hogy mi azért alapvetően a népakaratra nagyon érzékeny párt vagyunk, és a szociális érzékenységünk is azért elég jelentős. Tehát gyakorlatilag ebben mi a nép szavát engedtessék meg, hogy képviseljük, ugye, a vox populit. És bizony a nép szava itt, jelen esetben azt mondja... (Zaj, derültség, közbeszólások a Fidesz és az LMP soraiból.) Azért nem a Népszava című újságnak akarok reklámot csinálni, amely - most nem akarok elmenni ebbe az irányba, de bizonyos tekintetben - sokszor már olvashatóbb, mint a Magyar Nemzet, de ez egy másik téma. (Derültség. - Taps a Jobbik, az MSZP és az LMP soraiban.) De egy biztos, hogy nagyon rossz üzenete van a társadalomnak. Tehát a nép hangját megjelenítő Jobbik - mint új párt a parlamentben - nem tud asszisztálni egy ilyen típusú elitista jellegű megoldáshoz.

És visszatérve az utolsó zárszó, és ebben talán az LMP-s képviselőtársaink is egyetértenek, hogy igenis a civil kurázsi, ha megvan egy leköszönt köztársasági elnökben, akkor tegye meg azt, hogy nyilván az országért dolgozzon, használja ki a kapcsolatait, utazzon, és tényleg öregbítse az ország jó hírnevét. De ezt tegye meg abból a díjból, illetményből, amit holtáig megkap, és én nem gondolom, hogy ehhez neki speciális újabb jogi, illetve pénzügyi segítségre van szüksége körülbelül havi plusz 4 millió forintos keretből.

Tehát úgy gondolom, hogy az a leghelyesebb, ha ezt az álláspontot elmondjuk, aztán nyilván a kormánytöbbség pedig saját belátása szerint dönt, de a következményével mindenképpen számoljon. Ne felejtsük el, a tornanádaskai kiskocsma világában ezt a döntést nem lehet megvédeni. Tessék elmenni, államtitkár úr, oda. Én jártam már ott; ugyan nagy nehezen, de kijöttem onnét. (Derültség.) De nem, azért valóban egyébként nagyon kiváló emberek élnek ott és nagyon melegszívű emberek, de egy biztos, ezt ott nem lehet megvédeni, és a jogalkotónak erre is figyelni kell. Arra is figyelni kell, hogy bizony ezt a helyi kiskocsmák világában, az úgynevezett kisemberek világában hogy fogadják. Ez egy elfogadhatatlan törvény. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu