DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Éppen kapcsolódnék az előző felszólalásomhoz. A köztársasági elnök tiszteletdíjával, illetve ellátmányaival kapcsolatos törvénymódosításnál említettem, hogy vannak olyan törvényjavaslatok, amelyek sokkal égetőbbek, és amelyek a Ház asztalára kell hogy kerüljenek. Nem akarok általános vitát mondani, tehát megjelölöm, hogy az ajánlás mely pontja szerinti javaslathoz kívánok hozzászólni. Ez a 4. számú javaslat, amit Sneider Tamás képviselőtársammal terjesztettünk elő.

Itt röviden összefoglalva az a feladat, és arra hívom a kormánytöbbség tagjait, hogy támogassák azt a javaslatunkat, amely azokat segíti, akik számára a lakásárverési moratórium még nem tudott hatályba lépni. Itt egy vákuum keletkezett, 2010. április 15-én megszűnt a lakás-végrehajtási moratórium, és miután csak most tárgyaljuk a lakásmoratóriumról szóló javaslatot, amely még nem is lépett hatályba, ezért több száz ember folyamatosan dől be, ahogy a devizahitel-válság szétcsap a társadalom különböző szintjein. Szinte napról napra több tucat árverés, illetve árverésen kívüli lakáselvesztés is sajnos perfektuálódik, mint ahogy például a Tauzin család közismert esete Budafokon, ahol képviselőtársaim testükkel próbálták megvédeni az ötgyerekes családanyát, de sajnos sikertelenül, mert végül is a túlerő győzött, 50 készenléti rendőr csak ki tudta dobni úgymond a lakásából az asszonyt öt gyermekével.

Tehát a javaslatunk előttünk fekszik, igazából részleteiben nem ismételném meg. A fő szabály az, hogy a 2010. április 15-e és 2010. augusztus vége között kiürítésre került lakóingatlanok volt tulajdonosait egy speciális elbánásban részesítse a kormány. Én nagyon remélem, hogy ez az elbánás kap támogatást. Az alkotmányügyi bizottságban a legnagyobb megdöbbenésemre nem kapott ez a javaslat támogatást, remélem, hogy Répássy államtitkár úr most már más javaslatot hoz a tarsolyában a mai ülésre. Hiszen ez tulajdonképpen arról szól, hogy különböző speciális lehetőségeket kapnának, a kormány kifejezné azt, hogy igenis neki fontos szívügye, mint ahogy a Jobbik számára is szívügy az, hogy ezek az emberek, akiket nem védett meg a lakásmoratórium a devizahitel-válságtól, azok számára most visszamenőlegesen például díjmentes lakhatást biztosítsunk, biztosítsunk egyfajta hitelkár-fedezeti alapot. Hiszen egy kilakoltatással borzasztó károkat is szenved egy család, ezt nem kell mondani, lényegében a kiköltözés költségei, az ideiglenes elhelyezés költségei, tehát rengeteg vagyoni és nem vagyoni kár is felmerül.

A kedvezőtlen hitel kiváltása. Tudom, hogy a kormány dolgozik egy hosszú távú előterjesztésen, ősszel beterjeszti, de ettől függetlenül már most ezeknek a szerencsétlen embereknek, akiknek nem volt olyan szerencséjük, és a lakásból igenis kidobta a végrehajtó rendőri segédlettel, mert a hatályos jogszabályokat végre kell hajtani, őket, úgy gondolom, hogy meg kell védeni, és biztosítani kell számukra a kedvezőtlen hitel kiváltását.

(19.50)

Egy átmeneti szabályrendszerről van most szó igazából, de a fuldoklónak igenis egy átmeneti mentőkötél is megteszi segítségként, még ha majd adott esetben a fuldokló kimentésére lesz egy jogszabály, majd valamikor ősszel. De addig is, ha éppen ott fuldoklik valaki előttünk, mint a Tauzin család, bizony őket ki kell menteni a vízből; ott nincs mese, nem lehet várni semmire.

És ott van a másik dolog, hogy a korábbi lakástulajdon visszavásárlására is akár, megkockáztatom, egy egyszeri, nagyon kedvezményes vagy akár teljes körű, mindenfajta egyéb feltétel nélküli támogatás biztosítását látnám méltányosnak az állam részéről. Hiszen ezzel lehetne kifejezni azt, hogy igenis az állam fokozott felelősséget érez azokkal szemben, akiket, mondjuk ki őszintén, ezek a bankok igazából megtévesztettek. Megtévesztettek, mert azt mondták nekik, hogy itt egy kedvező hitelezésű kamat, jaj, de jó, vegyél föl egy lakáshitelt, lesz akkor nagyobb lakásod vagy lesz egyáltalán lakásod - nyilván sokan így vettek föl hitelt -, és utána ők nem számoltak azzal, illetve nem közölték velük, hogy az árfolyamkockázatot nekik kell viselni. Ők viselték, látjuk, hogy mihez vezetett: sorra dőlnek be a lakások. Aki látta Michael Moore filmjét, a Kapitalizmus: szeretem! című filmet az amerikai devizahitel-válságról, látta, hogy ott több millió ember veszítette el lakását egyik napról a másikra, és ott bizony a lakás-visszafoglalók mozgalma is elindult.

Úgyhogy, ha és amennyiben ezt a lépést nem teszi meg az Országgyűlés, akkor azt gondolom, ez megint csak a jogkövetésre hathat rendkívül rosszul, mert egyszerűen végső elkeseredésükben ezek a kilakoltatott emberek valószínűleg ahhoz fognak folyamodni, hogy szépen fogják magukat, és visszafoglalják a lakásukat, és kiverik belőlük a nyerészkedőket, éppenséggel azokat a dublőröket, akik bizonyos körök, hiénakörök érdekei nyomán ezeket a lakásokat átmenetileg megszerezték, hogy aztán jó busás hasznot szerezhessenek megbízóiknak.

Én tehát arra kérem a kormánytöbbséget, hogy igenis támogassa ezt a javaslatot, és ne csináljon abból nyilván presztízskérdést sem, hogy most egy két hónapos mulasztását kell kompenzálni. Ne nevezzük ezt mulasztásnak, nevezzük ezt most egy nagyon komoly mentőövdobásnak, és dobja oda a mentőövet a kormánytöbbség ezeknek a fuldoklóknak, ezeknek a kitelepítetteknek, mert ha ezt nem teszi meg, akkor valóban nagyon rossz megítélése lehet az egész társadalomban.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu