DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Először is akkor, amikor közjogi törvényekről, közjogi törvénymódosításokról beszélünk, rendkívül szerencsétlen - és akkor még finoman fogalmaztam - érvelni a kórházi osztályok valóban meglehetősen nyomorúságos felszereltségi állapotával. Ez akkor is igaz, amikor az igen tisztelt kormánytöbbség a parlament létszámát óhajtja csökkenteni, vagy a pártok büdzséjét kívánja 15 százalékkal megvágni. Minden esetben, a mostani törvényjavaslat esetében is, és akkor is az a kötelességük a parlamenti képviselőknek, hogy az állampolgárok számára világossá tegyék, hogy nem az exelnöki juttatásból, nem a pártok büdzséjének 15 százalékából és nem a képviselői létszám felére vágásából lesznek a magyar kórházak jobb állapotban vagy lesznek a nyugdíjak magasabbak. Ha valaki ezt gondolja, az óriási félreértésben van.

Viszont pontosan azért, hogy ne legyenek egyébként valóban létező - tehát Bödecs képviselőtársam létező állampolgári véleményeket fogalmazott meg - ilyen jellegű, hogy úgy mondjam, demagóg feltételezések a törvény kapcsán, ezért szerencsétlen az időzítés. Mert ha úgy teszi fel valaki a kérdést - vagy úgy teszi fel Bödecs képviselőtársam a kérdést -, hogy valóban ez a törvény vagy ez a törvénymódosítás ma a magyar demokrácia, a magyar társadalom legfontosabb problémája, nyilvánvalóan nem. Pontosan ezért lett volna szerencsésebb a holtidőszakban, még a kormány megalakulása előtt előjönni egy ilyen törvényjavaslattal, és pontosan a létező foglalkoztatási és szociális krízis kellős közepén, még akkor is, ha jelentős költségvetési kihatása nincs egy ilyen törvénymódosításnak, éppen az állampolgári érzékenységre tekintettel fokozott felelőssége van az előterjesztőnek abban, hogy egy ilyen törvényjavaslat indokolásában világos számok legyenek, világos költségvetési kihatásokról adjon számot az előterjesztő.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu