DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Igen, csak hogy tisztázzunk két dolgot. Szóval, ha valami párhuzam vonható a Jobbik és az LMP között, az valóban az, hogy mi sem szeretnénk hagyományos ideológiai kategóriákban - ellentétben a többi parlamenti párttal - elhelyezni magunkat. Semmiféle vita nincsen közöttünk. Mi nem vagyunk liberális párt. Arról van szó, hogy akkor, amikor a szólás szabadságáról van szó, vagy a jogállami intézmények védelméről van szó, akkor igen, mi liberális jogelveket követünk. És arra bátorkodtam rámutatni, hogy az az álláspont, amit nagyon helyesen kifejtett, az bizony egy liberális álláspont a szólásszabadság védelmében. Ennyi, nincsen többről szó.

A másik viszont, amiben egyébként itt tartalmi vitánk van, hogy egyszerűen a választópolgároknak, a nyilvánosságnak joga van tájékozódni arról, hogy egy közfontosságú eseményen és főképpen egyébként a parlament plenáris ülésén - akkor is, ha ilyen foghíjasan vagyunk - mi hangzik el. Magyarul, a választópolgárnak jogában áll arról is tájékozódni, ha adott esetben bármelyik képviselő a másik képviselővel kapcsolatban hazugságokat, rágalmakat mond. Itt nem ön vagy a másik, vagy a harmadik, vagy az én jogomról van szó, a nyilvánosság jogáról van szó. És adott esetben önnek jogában áll - hadd ne adjak most itt jogi tanácsokat -, nem feltétlenül rágalmazási feljelentéseket tenni, lehet kártérítési pereket indítani, ott nem lehet elbújni a mentelmi jog mögé, és el lehet venni a kedvét annak, aki mondjuk, önről vagy másról valótlan dolgokat állít. De a nyilvánosságot megfosztani attól, hogy a médián keresztül hitelesen és első kézből tájékozódjon arról, hogy adott esetben meglehetősen sajnálatos módon a választott képviselői miket vagdosnak egymás fejéhez, ezt nem lehet.

Ha komolyan vesszük a polgárok jogát a tájékozódáshoz, a tágan értelmezett információszabadságot, akkor tarthatatlan az a helyzet, ami ma is fennáll, és nagyon sok szomorú per volt a Legfelsőbb Bíróságon, hogy sajtószervek egész egyszerűen félnek attól, hogy sajtótájékoztatókról, parlamenti ülésekről hitelesen beszámoljanak, hiszen ki tudja, utána milyen vegzatúrának lesznek kitéve. Ez ugyanakkor nem mentesíti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a rágalmazót, a hazugságot beszélő politikust attól, hogy feleljen szavai következményeiért.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu