VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Tovább feszegetném a közösségi tartalmak lehetőségét, a regisztrációs kötelezettséget akár. Nem tudom, hogy a Facebookot hogyan kívánják szabályozni. Azáltal esetleg, hogy akkor a Facebook tulajdonosainak folyamatosnak írnak levelet, ha valamilyen tartalom megy? De a Facebookra is vannak rávezetve blogok vagy a Twitter. Azt se tudom, hogyan tudnák szabályozni. Az is a sajtószabadság alá fog-e tartozni, ha a Facebookon egy csoportba valaki bejelentkezik? Én fölhívnám a figyelmet egy nagyon éles versenyre, ami Orbán Viktor és az alma közt van, hogy kinek van több rajongója a Facebookon. Ez is egy politikai kinyilvánítás, hogy valaki milyen csoportba jelentkezik. Jelenleg Orbán Viktor vezet 31000:29000 arányban, de volt már fordítva is.

Továbbra is szeretném megkérdezni, hogy ha valaki egy tartalomra például, ami terjed ezen a közösségi oldalon, nyom egy "tetszik" gombot, vagy ahogy újmagyarosan, hunglishül mondják, lájkol - nem szeretem ezt a szót - egy tartalmat, az is utána egy véleménynyilvánítás, és ez is utána valamilyen szinten a sajtószabadság kérdéseit feszegeti.

Egyébként pedig, hogy lássák, mennyire interaktív a vita: tumbásztársaim, akik a Tumblren blogolnak, megkérdezték, hogy a reblog, tehát ha valakinek a tartalmát egy az egyben átveszem, az most milyen szabályozás alá fog tartozni. A másik pedig: Szabó Melinda állampolgár követi a vitát, és azt mondta, hogy a Wikipédia eléggé komolytalan hírforrás. Szeretném megerősíteni, hogy a Wikipédia a legnagyobb online lexikon, aminek a hitelessége megelőzi a legnagyobb angol lexikonét is, ezt most már tudományosan is bizonyították. A Wikipédia szabályozása is ugyanilyen kérdéseket vet fel. Ha nem sikerül a Wikipédia szabályozását megoldani, akkor én nem tudom, hogy mi lesz itt a sajtószabadsággal. Előre félek.

Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.)

(14.40)

Forrás: parlament.hu