GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor gombot nyomtam, az Lázár frakcióvezető-helyettes úr előző hozzászólása volt, de örömmel vettem, hogy visszakozott a korrupciós megállapítására, mert én is azt állítom - és ezt egy szóval nem mondtuk -, hogy a közbeszerzési törvény aztán mindent megold. De sértőnek érzem, frakcióvezető-helyettes úr, azt, több mint egy évig folyt... (Derültség és közbeszólások: Frakcióvezető!) Bocsánat, frakcióvezető úr. (Zaj. - Az elnök csenget.)

Több mint egy évig folyt a gazdasági bizottságban a törvényjavaslat előkészítése. Sokszor a kormánnyal szemben előkészített módosító javaslatok voltak, és akkor, igen, szerepelt az, hogy azért ha lehet, legyen kisebb a korrupció lehetősége. Ha lehet, akkor gyorsítsuk fel a folyamatot, ha lehet, akkor tegyük még inkább átláthatóvá - erre szolgált az elektronikus, amit most már harmadszor oldottunk fel azért, hogy ez időben minél kijjebb kerüljön, tehát az átláthatóság itt még mindig sérül. Azt gondolom, képviselő úr, hogy a bizalmi kérdés nem sérül. Az, hogy kiír egy pályázatot...

A példát a saját területemről említem. A könyvvizsgálónál is ki lehet írni, hogy az önkormányzati, államháztartási kérdésekben járatos könyvvizsgálója kell hogy legyen, aztán hogy milyen referenciái legyenek, szintén kiírható, és ezért vitatkozunk mindazzal, aki azt állítja, hogy itt sérül a szabad választás. Nem sérül - dönt. Az ajánlatkérő fog dönteni a pályázat alapján.

Annyit hadd tegyek még hozzá, képviselőtársaim, továbbra is változatlanul állítom, hogy a 2004/18-as európai irányelv nem engedi meg azt, hogy valaki (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) házon belül egy nemzeti szabályozásban valamilyen mentességet adjon.

Egy dolog, ez viszont személyes sérelmem, frakcióvezető úr: ön azt mondta, hogy minden módosító javaslatot befogadnak. Szeretném jelenteni, hogy az áfatörvény azon módosítása, ami az adományokra vonatkozott...

Forrás: parlament.hu