JUHÁSZ FERENC (MSZP): Köszönöm szépen. Köszönöm, elnök úr, és elnézést kérek a metakommunikációért, csak az előre leadott hozzászólások után nyomtam meg a gombomat.
Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor 2001-ben a kormány és a parlament vállalta a szolgálati viszony törvénybe foglalását, akkor nagyon nagy fába vágta a fejszéjét, hiszen pontosan tudta azt, hogy az élet produkálhat számos olyan eseményt, számos olyan körülményt és változást, ami egészen biztosan indokolttá teszi majd a szolgálati törvény bizonyos paragrafusainak újragondolását, és egészen biztosan indokolttá teszi új paragrafusok bevételét is, hiszen az élet ilyen. Erre utalt a miniszter úr az iménti expozéjában is, hiszen volt olyan kérdés, amelyről korábban nem gondolkodtunk, a kispapák ügyéről, és teljesen természetesen akad olyan kérdés, ami a nemzetközi együttműködés okán kell hogy bekerüljön egy törvénytervezetbe. Azaz a szolgálati törvény módosítását egy teljesen jogos, az élet és a napi követelmények által kikényszerített jogalkotási folyamatnak tekintem, és azt kell mondanom, hogy gyakorlatilag ez a törvénytervezet megfelel annak a követelménynek, amit szakmai minimumnak, elvárható figyelmességnek tekintünk.
Olyan kérdéseket szabályoz, amelyek a napi élethez mindenféleképpen szükségesek. Pontosan tudom, hogy laikusok számára van benne óborzasztó kifejezés, a harctéri mentő és életmentő és ezek funkciója közötti különbségtétel, de bizony a különböző személyiségi jogok, az ellátás és egyéb miatt különbséget kell tenni még akkor is, ha egyébként ez vizuálisan nehezen elképzelhető.
Teljesen természetes, hogy olyan változásokat is érvénybe kell léptetni a törvényjavaslat során, amelyeket a napi élet produkál. Ilyen a tábornokokkal szembeni fegyelmi eljárás, illetőleg büntetőeljárás kérdése.
(17.40)
Az az igazság, hogy annak idején eszébe nem jutott a jogalkotónak, hogy ilyenre akár sor is kerülhet, éppen ezért az, hogy ez ide most bekerül, ez is teljesen természetes.
Két dolog van, amiről külön szeretnék szólni, és amellyel kapcsolatosan aggályt szeretnék kifejezni. Az egyik a törvénytervezet 5. §-ában szerepel, nevezetesen az, hogy a jogalkotó azt szeretné, ha az elkövetkezendő időszakban szolgálati viszonyt lehetne különböző társadalmi szervezetekben is teljesíteni, azt szeretné, ha szolgálati viszonyt civil és egyéb közegben is lehetne teljesíteni. Ez tökéletesen felesel azzal a kezdeményezéssel, amit a miniszter úr az imént is mondott, hogy a társadalmi presztízs visszaállítása és a hadsereg depolitizálása. Tudniillik gondoljanak abba bele, hogy ma tilalmazzuk a katonát katonai szerepvállalása előtt vagy közben a tekintetben, hogy politikai szerepet vállaljon bármelyik politikai pártban, sőt mi több, még egy bizonyos türelmi időt is le kell töltenie ahhoz, hogy politikára adhassa a fejét, ám de, ha ő nem párttag, a miniszter egyedi engedélyével akár politikai pártnál is, mint társadalmi szervezetnél is teljesíthet tanácsadói szerepet, úgy, hogy egyébként a Magyar Honvédség hivatásos állományú tagja. Nyilvánvalóan nem ez a jogalkotó szándéka. Nyilvánvalóan nem azt gondolja, hogy erre volna szükség, de hogy ezt lehetővé teszi, az egészen biztos.
Nem gondolom, hogy az az elképzelés vagy az a szándék, hogy esetleg sportolókat, volt olimpikonokat és másokat lehetne ilyen módon bevonni, ez megfelelő eljárás. Alapvetően azt támogatom most is és a későbbiekben is, amit az elmúlt időszakban, úgy tűnt, hogy ez a kormány is támogat, hogy tegyük depolitizálttá a Magyar Honvédséget, amennyire csak lehet, és minden olyan civil szervezetet, amelynek vannak politikai oldalhajtásai, minden olyan társadalmi szervezetet, amely aktívan politizál, ha lehet, próbáljuk elzárni a Magyar Honvédséggel való és a személyi állománnyal való hivatalos kapcsolattartástól. Ennek megfelelően én magam módosító javaslatot terjesztettem be ennek a paragrafusnak az elhagyására vagy legalábbis módosítására. Mindenféle megoldás érdekel. Ha van célszerű ok arra vonatkozóan, hogy melyik társadalmi szervezethez, közalapítványhoz lehetne célszerű hivatásos katonát delegálni, ebben mi együttműködőek vagyunk, de így elvileg és általánosan megfogalmazva egészen bizonyosan felesel azzal az állásponttal, amit a kormány megfogalmaz, felesel azzal, amit én gondolok erről, és nagy valószínűséggel a jogállamiság követelményeivel is felesel.
A másik kérdéskör, amely nyilvánvalóan nem az általános vitához tartozik, és a részletes vitában lesz erről módunk beszélni, de mivel LMP-s képviselőtársam ezt jelezte, szeretném elmondani önöknek, hogy a Magyar Honvédségben van egy hivatalos előmeneteli rend. A hivatalos előmeneteli rendnek az a lényege, ha valaki x évet letölt, akkor magasabb rendfokozatba kell léptetni, egyszerűen azért, mert ez jár neki. Viszont a szolgálati rendben és a Magyar Honvédség felépítésében bizonyos beosztásokat csak bizonyos rendfokozatig lehet ellátni. Azaz, ha egy távírásszal nagyon ki akarunk tolni, akkor nem adjuk meg neki azt a lehetőséget, amit a törvénytervezet kezdeményez, hogy tudniillik a miniszter vele egyetértésben helyben hagyhassa, akkor őt előléptetem, és egyébként a beosztásától meg kell fosztanom. Azt gondolom, hogy a Magyar Honvédség, amely ráadásul egy ilyen szűk szervezet, amely létszámában nem nagy, és nincsenek csereszabatos beosztások, nem nagyon engedheti meg magának, hogy bizonyos szakemberekről lemondjon. Megjegyzem, bizonyos szakemberek meg nem mondhatnak le arról, hogy adott esetben azt a feladatot elvégezzék. De egészen biztosan ennek kompenzálására célszerű kitalálni valamit, ha rendfokozati értelemben nem is léphet elő, de a visszatartás idejére érdemes valószínűleg valamilyen anyagi szolgáltatással ellentételezni azt a vélelmezett hátrányt, amely a rendfokozati előléptetés visszamaradásával kapcsolatos.
Összességében, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt Ház, ha ezekben a kérdésekben is - látják, nem sok - tudunk épeszű és normális, korrekt vitát folytatni, és ebben egyezségre jutni, akkor ez az a törvény, amit mi magunk is támogatni tudunk, az a törvény, amit indokoltsága mellett a megoldási javaslataiban is el tudunk fogadni.
Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés