VONA GÁBOR (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Természetesen az én szavaim is első körben és elsősorban az együttérzésről kell hogy szóljanak az áldozatok hozzátartozói, valamint a sérültek felé, és minden károsult magyar ember felé, aki ennek a katasztrófának elszenvedője volt. A második körben szerintem is köszönetet kell mondani mindazoknak, akik a kárenyhítésben, a katasztrófamentésben részt vettek, illetve köszönetet kell mondjunk a magyar embereknek, a magyar társadalom egészének is, amely, azt hiszem, ebben az igen súlyos katasztrófahelyzetben ismét bizonyította, hogy a turáni átok nem létezik. Nagyon sokszor próbálják azt belénk magyarázni, sok esetben úgy érzem, mintha tudatosan próbálnák belénk verni, hogy a magyar ember képtelen az összefogásra. Én a borsodi árvizek és a mostani vörösiszap-katasztrófa kapcsán azt látom, azt tapasztalom, és remélem, hogy ez nem pusztán az én illúzióm, hogy a magyar társadalom igenis képes az összefogásra, ha fontos ügyről van szó.

Egyúttal ki kell fejezni, és éppen ennek kapcsán kell kifejezni szándékunkat arra nézve is, és azt hiszem, a belügyminiszter úrnál tett vasárnapi látogatásunk során erre kaptunk minden fél részéről garanciákat, hogy el kell kerülni mindenfajta pártpolitikai csatározást vagy a katasztrófa ilyen irányú felhasználását. Nagyon-nagyon rossz lenne, ha bármiféle pártpolitikai csatákban merülne ki a helyzet kezelése. A Jobbik, azt gondolom, eddig is kellő felelősséggel tudott ügyek között választani. Úgy érzem, ez olyan ügy, ahol nem is kell nagyon mérlegelni, minden felelős lépésében támogatni fogjuk a kormányt és a kormányzatot, ami a kárenyhítésre, a katasztrófahelyzet elhárítására, illetve a kártérítésre fog irányulni.

(13.50)

Viszont eltelt annyi idő - még ha kevés idő is telt el, és még minden bizonnyal nagyon sokat fogunk erről a problémáról beszélni, de azért eltelt annyi idő -, hogy néhány konzekvenciát levonjunk, néhány dologról említést tegyünk. Az egyik például a hatósági vizsgálatok hatékonysága, ennek a kérdése. Egy környezetvédelmi hatósági vizsgálat készült a zagytározó állapotát illetően, amely - ha jól tudom - a nyomozati anyag részét képezi. Tehát vizsgálat alatt van ez az anyag. Viszont felmerült bennem, bennünk a kérdés, hogy a katasztrófavédelemnek nem kellett volna-e vizsgálnia a zagytározó állapotát, amelyre azt a választ kaptuk, hogy nem veszélyes üzem, nem volt veszélyes üzem a timföldgyár, illetve a zagytározó. Ez felvet azért néhány olyan kérdést, hogy ki az, aki ez ügyben döntött, ki az, aki arról döntött, hogy ez nem minősül veszélyes üzemnek, hiszen az élet, a valóság rácáfolt arra, hogy igenis az. Itt én azt gondolom, hogy a jelenlegi szabályozást mindenképpen újra kell gondolni az eset kapcsán.

Szintén ehhez kapcsolódik: volt a Jobbiknak egy vizsgálóbizottság felállítására irányuló javaslata, amelyik sok, a kormányzat részéről hozott intézkedés szempontjából talán feleslegesnek tűnhet, de ennek a vizsgálóbizottságnak célja volt az is, hogy a hasonló jellegű veszélyes üzemek állapotát lajstromba vegyük, feltárjuk és kidolgozzunk erre egyfajta vészforgatókönyvet. Azt gondolom, ez megint egy olyan helyzet, amikor ennek a szükségessége nem vitatható. Nézzünk körül az országban! A kilencvenes évek derekán a szocialista nagyüzemek privatizációja során számtalan olyan helyzet állhatott elő, amely hasonló jellegű katasztrófákat okozhat. Azt gondolom, a kormányzatnak jelen pillanatban ez is felelőssége.

Mint ahogy felelőssége a felelősség megállapítása is. Ez ügyben üdvözöljük a kormányzat lépését, és szeretném tájékoztatni a miniszterelnök urat, hogy mind az állami felügyelet alá vonással kapcsolatos törvénymódosítási javaslatot, mind pedig a katasztrófavédelmi biztosi poszt létrehozását támogatni fogja a Jobbik-frakció.

Az üzem vezetőinek felelősségével kapcsolatban azért felmerül egy kérdés. Próbálom itt valamelyest tolmácsolni a magyar emberek hangját, de azt hiszem, ezt mindannyian halljuk és érzékeljük: itt azért a magánvagyoni felelősség kérdése is felmerül. Tudom, hogy ennek jogi akadályai vannak, de elvileg van egy rendkívüli helyzet, a kormányzatnak pedig van egy rendkívüli felhatalmazása. Talán érdemes volna átgondolni annak a lehetőségét is, hogy ilyen esetekben a jövőben lehessen akár a magánvagyoni felelősséget is megállapítani.

S még egy dolog: a megnyugtatás. Én nagyon-nagyon fontosnak tartom mind a politika, mind pedig egyéb szereplők részéről, hogy nyugtassuk meg az érintett feleket. Ezt például nem segítette a MAL Zrt. vezetőinek cinikus nyilatkozata. Többször utaltunk már rá, itt megint a nép hangját kell közvetítenem: amikor a MAL Zrt. vezetői arról beszéltek, hogy ez nem veszélyes, akkor valóban, a nép hangja azt szerette volna, ha megfürdetik ezeket az embereket ebben a vörösiszapban. De volt egy másik eset a bankok kapcsán. A jelzálogalapot képező házak összeomlásával kapcsolatban állítólag bizonyos banki levelek, banki tájékoztatások kerültek ki az érintettekhez, amely a hitelszerződés felmondását és a hitel egyösszegű kifizetését helyezte kilátásba. Arra kérem a kormányzatot, hogy erre is ügyeljen.

S mivel az időm lejár, már csak a nemzetközi közvélemény megnyugtatására szeretnék utalni, nehogy esetleg az idegenforgalmunknak súlyos katasztrófahelyzetet jelentsen a jelenlegi katasztrófa.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok, valamint a Jobbik és az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu