SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm a szót. Csak nagyon röviden szeretnék két módosító indítványunkról beszélni, melyek sajnálatos módon nem kaptak támogatást a bizottsági vitákban, de bízom benne, hogy azért valamilyen formában a kormány majd a későbbiekben mégis magáévá tudja tenni ezeket a javaslatokat.

Az egyik a bizottsági ajánlás 7. pontjában szerepel, és talán ezt tekinthetjük fajsúlyosabb módosító javaslatnak. Ez pedig arról szól, hogy a fogyasztónak nyújtott hitelből származó hitelezői igény végrehajtási eljárásban történő érvényesítése esetén a végrehajtó számára a végrehajtási eljárás eredményességére tekintettel fizetendő jutalék mértéke nem haladhatja meg a behajtott összeg 5 százalékát. Tehát röviden, a végrehajtói jutalékot 5 százalékban korlátoznánk.

Ezt azért tartom nagyon fontosnak, és szeretném kihangsúlyozni, mert a jövő év április 15-én le fog járni a kilakoltatási moratórium, és ekkor sokan tömegesen kényszerülnek majd elhagyni otthonukat, aminek nemcsak az az oka, hogy képtelenek fizetni a törlesztőrészleteket, hanem az is, hogy a törlesztőrészletük, illetve a tartozásuk a moratórium időszaka alatt is jelentős mértékben nő. Ennek pedig, ennek a növekedésnek a legfontosabb összetevője ez a jelenleg 10 százalékos behajtási jutalék, ami indokolatlan a valós költségekhez mérve, egy olyan hatósági díjszabás, amely bebetonozza a végrehajtó cégek extraprofitját. Mi ezt az extraprofitot szeretnénk egy kicsikét kordában tartani, és szeretnénk ezzel is mérsékelni azt, hogy a kilakoltatási moratórium ideje alatt tovább növekedjen az amúgy is sanyarú sorsban lévő családok, háztartások tartozása. Még egyszer: 5 százalékban maximalizálnánk, azt gondolom, hogy ez mind a két félnek egy elfogadható kompromisszum lehet.

Annak ellenére is fontosnak tartjuk ezt törvényi szinten szabályozni, hogy jelenleg már egy miniszteri rendeleti szintű jogszabály, a bírósági végrehajtói díjszabásról szóló 94/14. számú igazságügyi minisztériumi rendelet tartalmaz egy erre vonatkozó rendelkezést, de nem ártana ezt törvényi szinten is szabályozni. Tehát mondom még egyszer, ez volt az 5 százalékos végrehajtói jutalék ügye.

A másik pedig a bizottsági ajánlás 8. pontja, amiről, ha jól tudom, akkor a kormánypárti képviselők, illetve az előterjesztők is deliberáltak saját körükben. Nem tudom pontosan, hogy hol tartanak ezzel a deliberációval, illetve hogy lesz-e ebből a javaslatból az önök részéről valami. Egyelőre sajnálattal vettük tudomásul, hogy ezt a módosító javaslatunkat sem támogatták. Ez arról szól, hogy a közjegyzői díjakat átalánydíjként határozzuk meg, ugyanis ez a közjegyzői díjszabás jelenleg szintén egy indokolatlan költségelem a háztartások számára. Sokszor elképesztően magas, több százezer forintos díjszabásról is beszélünk. Egy ilyen átalánydíjas közjegyzői díjszabás törvényi megalapozása szintén annak ellenére újfent indokolt lehet, hogy erről is van egy vonatkozó rendelet, a 91/14-es igazságügyi minisztériumi rendelet.

Tehát szeretnénk a közjegyzői díjakat kordában tartani, és szeretnénk, ha a végrehajtó cégeknek nem lenne ily mértékben bebetonozott hatósági díjas extraprofitja. Ezért ezt a két módosító indítványunkat ki fogjuk kérni majd a plenárisra, hátha addigra majd a kormánypárti képviselők, illetve az előterjesztők meggondolják magukat, vagy esetleg saját módosító indítványként valami hasonlót majd beterjesztenek kapcsolódó módosító javaslatként. Kérem szépen, hogy addig is fontolják meg ezeket a javaslatokat.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu