DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Izgalmak az Országgyűlésben, felélénkültek a szocialisták. Amióta összetöpörödött a frakciójuk, ilyen aktivitást még nem fejtettek ki, mint ahogy most teszik, hiszen nyugdíjtémáról van szó. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból, többek között: Ne személyeskedjünk! - A KDNP milyen nagy!) Ez az a téma, ahol ők nagyot szoktak alakítani.

Most is ezt teszik: nagyágyúkat vetnek be, Burány Sándor, Kiss Péter miniszter úr, mert most aztán meg kell megint menteni a szocialisták üdvét, és meg kell védeni a nyugdíjasokat. A nyugdíjasok nézik ezt a televízióadást - mert persze az aktívak nem tudják nézni -, azok a nyugdíjasok, akik rá vannak utalva a jelenlegi nyugdíjkasszára, hogy nyugdíjat tudjunk fizetni nekik. Ez a nyugdíjkassza, mivel a költségvetés üres, ezért a nyugdíjkassza is üres.

Szóval szép dolog, Kiss Péter, miniszter úr, amit ön mond, csak ön tudja jól, hogy tönkretették az országot. Hagytak egy olyan költségvetést az új kormányon, ami egyszerűen betarthatatlan. (Derültség az MSZP padsoraiból.) Bevállaltak 3,8 százaléknyi hiánycélt az Európai Unió felé. Ha mi nem tennénk lépéseket, akkor ezt a hiánycélt nem tudnánk tartani. A törvény ezt elismeri. A törvény preambulumában ott van, hogy a hiánycélt tartani kívánjuk. Ez az egyetlen pont, ahol ön még igazat is adott nekünk, hogy a hiánycélt tartani kell. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Ha pénzt nem hozunk a költségvetésbe, nem tudjuk tartani ezt a hiánycélt.

Mi az, amit nem akarunk csinálni? Nem akarjuk úgy tartani a hiánycélt, hogy a költségvetésbe úgy hozunk többletforrásokat, hogy azt az emberek nyakába nyomjuk és a vállalkozók nyakába nyomjuk. Önök ezt tették nyolc éven keresztül. Mi többek között azért kaptunk a választóktól bizalmat, ráadásul nagyon nagyot, kétharmad arányban, mert azt mondtuk, hogy ezt az utat mi tovább nem folytatjuk.

Hova fordulhatnánk, ha a költségvetésben forrásokat akarunk biztosítani? Még egy jövedelemtulajdonost szintén megemlíthetnék a magánszemélyeken és a vállalkozásokon kívül: a külföldi hitelezőket. Na, ezt az utat se akarjuk folytatni, mert ez a másik út, amit önök csináltak, hogy vagy a magyar emberek nyakába nyomtak mindent, vagy a magyar vállalkozók nyakába, vagy nyakló nélkül hiteleket vettek föl, elsősorban a külföldtől. Ezt sem akarjuk folytatni.

Hát, ha ezektől a jövedelemtulajdonosoktól az állam nem akar elvonni forrásokat, vagy nem akar hiteleket felvenni, akkor egy olyan eszközhöz kellett folyamodnunk, átmeneti ideig, ami az államháztartás rendszerébe többletpénzt hoz vissza (Dr. Vadai Ágnes: Szégyen!) - idén 60 milliárdot, jövőre 300 milliárdot. Ugyanis akkor, amikor önök megalkották ezt a Kelet-Közép-Európára jellemző sajátos rendszert, ezt a magán-nyugdíjpénztári rendszert, megjegyzem, az IMF nyomására, akkor jól tudták, hogy kivonnak forrásokat a magyar államháztartásból. Ezt Brüsszelben is tudják! Amikor a magyar kormány és a közép-kelet-európai kormányok kopogtattak, hogy ismerjék el ezt valamilyen módon államháztartási bevételként, hiszen ez a pénz, ami a magánnyugdíjpénztárakba kerül, és ilyen szempontból kikerül az államháztartás rendszeréből, végül is egy államháztartás által finanszírozott célt szolgál, nyugdíjkifizetéseket szolgál - Brüsszel nem volt hajlandó ezt elismerni, nem volt hajlandó respektálni. Ezért választjuk mi azt a megoldást, amit az észtek is választottak, hogy átmenetileg az államháztartáson kívül lévő forrásokat visszahozzuk az államháztartás rendszerébe.

Ez az a kényszer, ami miatt nekünk el kell járnunk, még egyszer mondom, mert nem akarjuk azt az utat járni, amit önök reflexszerűen csináltak volna, többletadókkal vagy valamilyen módon a vállalkozásoktól vagy az emberektől elvontak volna forrásokat, vagy amit szintén megemlítettem.... (Szűcs Erika és dr. Vadai Ágnes közbeszólásai.) Igen, képviselő asszony, kitérek arra, hogy ez nem az. Vagy amit szintén említettem, hogy ilyenkor hiteleket veszünk fel a külföldiektől, és eladósítjuk az országot. Ott tartunk, hogy ezt az utat nem lehet tovább követnünk.

Egy másik miniszter, aki szintén jelen van a teremben, hölgy, pedig közbevág itt nekem, és azt mondja, hogy mi is ezt csináljuk, mert pénzt veszünk el az emberektől. A további okfejtésem arra fog kitérni, hogy ez nem igaz, ez az önök olcsó demagógiája, hogy valamit elvennénk az emberektől. Ugyanis ezek között a jövedelemtulajdonosok között, akikről beszéltem, persze egy speciális jövedelemtulajdonos van, ez maga a költségvetés és az állam, amelynek önmagában soha nincs pénze, csak az, amit elvesz a többi jövedelemtulajdonostól. Önök megkísérelték ezt - és érdekes módon akkor volt egy pillanatra síri csend a teremben, amikor Selmeczi Gabriella ezt megemlítette -, hogy az embereknek a magánnyugdíjpénztárakban ott lévő vagyonát megpróbálták a menedzsment vagyonává tenni, törvényben. A köztársasági elnök akadályozta meg, hogy ezt megcsinálják. Na, ezt hívták volna lopásnak! Ugyanis az a pénz, ami a magánnyugdíjpénztárakban ott van, amit mi fizetünk be, az persze tulajdonvédelmet élvez az alkotmány értelmében.

Ez az összeg, amiről mi most beszélünk (Dr. Vadai Ágnes: Ez sikkasztás!), ez nincs benn a magánnyugdíjpénztárakban, ez egyelőre ott van az emberek zsebében. Eddig a törvény azt mondta, hogy amikor a munkavállaló nyugdíjjárulékot fizet, akkor fizet 9,5 százalékot, ebből 8 százalék elmegy a magánnyugdíjpénztárba és 1,5 a nyugdíjpénztárba. Most mi törvényben azt mondjuk ki, hogy az elkövetkezendő valamivel több mint egy évben nem ez lesz a rendszer, hanem a 9,5 százalékot úgy fogja megfizetni a magánember, hogy ezt a nyugdíjalapba fizeti. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Nem fogja!) Tehát nem arról van szó, hogy valamit, ami az övé, mi ellopnánk, ahogy önök fogalmaznak, hanem most úgy rendelkezünk... (Göndör István: Egyoldalú szerződésmódosítás!) Az állam, tisztelt képviselő úr, igen, az állam szokott ilyeneket csinálni, és csak az állam az a jövedelemtulajdonos... (Derültség az MSZP padsoraiban. - Dr. Vadai Ágnes: És kártalanítja az állam az embereket? - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Te vagy az állam?), csak az állam az a jövedelemtulajdonos, amelyik elvon bizonyos forrásokat az összes többi jövedelemtulajdonostól. De itt mi nem vonunk el a magánemberektől semmit, mert ahhoz bele kellene nyúlnunk a magánkasszájukba.

Mi azt mondjuk, hogy az elkövetkezendő egy évben... (Dr. Vadai Ágnes: Azt is elveszitek! - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Nyomjanak gombot! - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Összevissza beszél!)

Forrás: parlament.hu