DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Simon képviselő úrnak szeretném a félreértések eloszlatása céljából mondani, hogy nem minisztériumi fennhatóság alá tartozónak ítéljük mi az ORTT jogutódját, hanem abba a sorba inkább, amelyiket úgy neveznek, hogy alkotmányos fejezetek. Ebben vannak az ombudsmanok, ebben van a Számvevőszék, a bíróság, az Alkotmánybíróság, és mégis ezeket az alkotmányos fejezeteket is a kormány nyújtja be a zárszámadási törvényjavaslatával, tehát ez a kettő nem zárja ki egymást. Olyan gyakorlatot én nem ismerek a világon sehol, ahol egy parlamenti bizottság számol el úgymond egy költségvetési szerv gazdálkodásáról, tehát ez nem feladata.

A másik megjegyzésem pedig az, hogy pont az a probléma, hogy a menedzsment, de facto a menedzsment választja ki azt a független külső ellenőrt, aki őt ellenőrzi. Ez egy abszurdum! Mondjuk, az Állami Számvevőszék auditorát, a magánkönyvvizsgálóját a parlament elnökének a javaslatára jelölik ki.

(22.00)

Tehát az nem megy, hogy én a saját ellenőrömet magam választom meg! Ezek alapvető szakmai szabályok. Azt gondolom, ez a félreértés tisztázható, hogyha egyrészt ebbe az alkotmányos fejezeti sorba illeszkedik az ORTT, amelyekről tettem említést.

Másrészt pedig maradhat a magánkönyvvizsgáló. Itt szó nincs a magánkönyvvizsgáló szakértelméről, de a magánkönyvvizsgáló az Állami Számvevőszék megbízásából végezze el az auditálást, mert a parlament ellenőrző szerve felel azért, hogy a közpénzeket függetlenül ellenőrizni lehessen.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu