ROZGONYI ERNŐ (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kötelező magánnyugdíjpénztár rendszerét mint olyat a Világbank találta ki, és az IMF volt a sugalmazója általában a kilencvenes évektől kezdődően itt Kelet-Európában, Dél-Amerikában és Ázsiában. Ehhez azt is tudni kell, hogy azok a fejlettnek nevezett országok, amelyeket irigylünk - az életszínvonalukat is irigyeljük, meg a nyugdíjasaik pénzellátottságát is irigyeljük -, nem ismerik a kötelező magánnyugdíjpénztárnak a fogalmát sem, nemhogy bevezették volna. Ez ugyanis egy tipikusan - ki merem mondani - úgy működő valami, mint az összes többi pénzszivattyú, amit csak azért találtak ki, hogy a nemzeteket, amelyeket ebbe be lehet vinni, ezen az úton is kiszipolyozzák. Teljesen egyértelmű a dolog, hiszen azt a pénzt, amit kivontak az állami nyugdíjalapból, a tb-alapból, és betettek, kötelezően betetettek a magánnyugdíjpénztárba, a magyar államnak a társadalombiztosítási alapokban állandóan pótolnia kell. Komoly közgazdasági elemzések bizonyítják, hogy ha Magyarországon nem lett volna kötelező magán-nyugdíjbiztosítás, akkor az állam adóssága ma körülbelül 9-10 százalékkal lenne kevesebb. Ennyit jelentett az elmúlt néhány esztendő!

Aztán azt is tudni kellene, hogy ennek az egész rendszernek természetesen megvannak a haszonélvezői is. A haszonélvezői azok, akik a magánnyugdíjpénztárakat vezetik, a menedzsment, aki ragyogóan megfizeti önmagát, hiszen nem véletlenül olyan költséges a magánnyugdíjpénztárak működése, ennek oka van. Az egyik alapvető oka az, hogy igen sok pénzért pihentetik szinte a pénzt, mert ha az éves hozamokat nézzük, azt látjuk, hogy ezek bizony igen gyenge kis dolgok, ezek még az inflációval sem tartottak lépést. Ebből következik, hogy nincs min sajnálkozni.

A Jobbik frakciójának tulajdonképpen az jelenti a problémát, hogy miért nem merünk mi szembenézni a problémával egyenesen, miért kell nekünk apránként lépegetni, miért kell nekünk a kutya farkát darabonként levágni, miért nem egyszerre vágjuk le, azaz miért nem szüntetjük meg ezt az egész rendszert úgy, ahogy van. Nem szabad választások kérdése, hanem a magyar állam felel azért, hogy a lakosai nyugdíjat kapjanak, és ennek a forrását nem lehet máshova rakni. Kész, punktum.

Hadd tegyem azt is hozzá, hogy ennek természetesen óriási ellentábora van, és volt mindenhol, ahol ezt megtették, mert volt, ahol megtették. Például megtette Argentína. Egész egyszerűen bevezette, mert be kellett vezetni, aztán rájöttek arra, hogy megint egy pénzszivattyú működik, rájöttek arra, hogy fejre állítják az országot, és elkezdtek másképp gondolkozni.

Mit mondanak erre a magyar elemzők? Volt egy műsor, amelyben elemzők - persze célzottan összeválogatott személyek - ültek egy asztalnál, és arról beszélgettek, hogy micsoda borzalmas dolog lenne az, ha ezeknek a magánnyugdíjpénztáraknak az államosítására kerülne sor. S akkor egészen vad dolgokat mondtak, példaképpen hivatkoztak Argentínára, és azt mondták, hogy igen, amikor Argentína államosította a magánnyugdíjpénztárakat, akkor az országban kitört az államcsőd. Itt megint valami óriási zavar van a fejekben, és nem is érti az ember, hogy olyanok, akik magukat elemzőknek és szakembereknek tartják, hogyan tudnak ekkora marhaságokat mondani! Ugyanis az államcsőd 2001-ben volt, és 2008-ban vagy 2009-ben államosították a magánnyugdíjpénztárakat. Az égvilágon semmi összefüggés nincs a kettő között! Aztán azt mondták, hogy ha ezt meglépik, akkor összeomlik a tőzsde. Meg azt mondták, hogy ha ezt meglépik, akkor az emberek kivonják innen a pénzeket. S az égvilágon mindent mondtak Argentínában - és érdekes módon ez mind nem következett be. Mert miért következett volna be? Az égvilágon semmi ok nem volt erre.

Ha megnézzük, hogyan működnek a magánnyugdíjpénztárak, akkor olyan összegeket látunk, hogy - becslések szerint - évente 37 milliárd forintot költenek önmagukra, a menedzsment eltartására. Ez abszurdum! Higgyék el, hogy magyar viszonylatokban, magyar összegek mellett ez abszurdum. Ez megengedhetetlen!

S hadd tegyem hozzá azt is, miután ez nyilvánvalóan veszteséget okoz a költségvetésnek, ebből az is következik, hogy az egész ország csak jól jár azzal, ha ezt a kötelező magánnyugdíjpénztár-ügyet egyszer s mindenkorra felszámoljuk. De addig is úgy tekintem és úgy tekinti a Jobbik, hogy ez talán egy lépés ebbe az irányba, talán van emögött egy ilyen gondolkodásmód. És ha van, akkor azt örömmel üdvözöljük, és a Jobbik ennek fejében támogatja ezt a jogszabályt.

Azonban azt is hozzá szeretném tenni, hogy itt valószínűleg zavar keletkezik majd, ha másképp nem, mesterségesen keltett zavar, ezért a Jobbik-frakció benyújtott egy módosító javaslatot ehhez, és ebben a módosító javaslatban tulajdonképpen arról van szó, hogy a magánnyugdíjpénztárakat érintő változások okozta esetleges bizonytalanságok miatt veszélybe kerülhet az emberek, a számlatulajdonosok pénze, megtakarítása, és ebben a helyzetben indokolt a fokozott állami szerepvállalás. Ezért javasoljuk, hogy a magánnyugdíjpénztárak kezelésében lévő vagyoni ellenőrzéssel kapcsolatban is nevezzenek ki megfelelő állami felügyeletet, amelyik ellenőrzi ezeknek a szervezeteknek a belső és külső működését. Higgyék el, hogy ez fontos dolog, mert a pénzek eltüntetésében nemcsak a magánnyugdíjpénztárak játszanak - hogy mondjam? - igen jelentős szerepet, hanem a bankok is. Óriási pénzügyi manőverekről van szó, és itt mindenki jól jár, csak a magyarok nem járnak jól.

Azt is szokták mondani, hogy ha ilyesmi bekövetkezne Magyarországon, akkor baj lenne, nem tudnánk eladni azokat a kötvényeket, amelyeket éppen a hiány finanszírozására adunk ki. No de kérem szépen, hát kínálati oldalról változna meg a dolog, hiszen ha kevesebb az állam vesztesége, akkor kevesebb ilyen kötvényt kell eladnia! Tehát nincs ilyen összefüggés. Az összes érv, ami ilyenkor elhangzik, légből kapott és tipikus liberális szemléletből fakadó ellenérvcsoport, aminek az égvilágon semmiféle valóságmagja nincs. Hadd tegyem hozzá, mindenhol a világon, ahol felléptek ez ellen, ahol nem voltak hajlandók beszállni ebbe a dologba - például Csehország, Szlovénia nem volt hajlandó beszállni -, ott nincsenek ilyen problémák. Javaslom tehát a tisztelt kormányzó frakcióknak, hogy gondolják át, érdemes meglépni a következő lépést is, vagy netántán érdemes volna egyből meglépni ezt az egészet, nincs értelme ennek a szalámitaktikázásnak.

Vannak ugyan fenntartásaink, vannak gondolati eltéréseink a benyújtott javaslathoz képest, de általában azt mondhatom, hogy a frakciónk meg fogja szavazni ezt a törvényt. Kérjük azonban, hogy vegyék figyelembe a módosító javaslatunkat is.

Köszönöm szíves türelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)

(18.00)

Forrás: parlament.hu