SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm a szót. Itt az egykulcsos adórendszerekkel kapcsolatban szeretnék még egy érvet kifejteni, államtitkár úrra reagálva. Itt a balti országokra hivatkoznak sikerpéldaként, akik valóban jó rég bevezették már az egykulcsos szja-t. De biztosan tudja ön is, hogy Kelet-Európában a legsikeresebb országoknak talán joggal nevezhető Szlovénia és Lengyelország - egészen 2009-ig Lengyelország - többkulcsos személyi jövedelemadóval dolgozott. Lengyelország az egyedüli olyan ország Kelet-Európában, amely visszaesés nélkül vészelte át a gazdasági válságot, tehát egy olyan gazdasági fundamentumot sikerült ezzel a többkulcsos szja-val kiépíteni, amely egy erős helyi gazdaságot jelent.

A neoliberális modellre építő balti államok alacsony jövedelemadóval, alacsony állami újraelosztással azt tudták elérni, hogy egy rendkívüli mértékben kiszolgáltatott, ingatag, bizonytalan gazdasági növekedésbe futottak bele, amit a forró pénzek fűtöttek. Ez a lufi kipukkant az elmúlt években, tehát nem képes hosszú távú fejlődésre. Ezért szeretném, hogy amikor hosszú távú fejlődésről beszélnek, akkor legalább ezt a tényt vegyék figyelembe, hogy a legsikeresebb kelet-európai modellek éppen azok a modellek, amelyek erre az intézményesített szolidaritásra is építettek többek között.

A másik pedig, hogy azt hiszem, az adórendszer egyszerűsítése egy olyan cél, amiben egyetért az LMP is és a kormány is, ugyanakkor önök itt az adórendszer egyszerűségét gyakorlatilag az egykulcsosságra redukálják. Ha minden igaz, akkor találtam egy idézetet Matolcsy Györgytől: "Az adórendszer bonyolultsága nem a kulcsok számától, hanem a különleges szabályok, kedvezmények, mentességek, speciális elszámolások, adóalap-meghatározás, s a többi mennyiségétől függ." Ezen a téren önök alig-alig tesznek előrelépéseket.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az LMP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu