DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! 2010. október 4-én történelmi jelentőségű ítélet született. E napon a Fővárosi Bíróság jogerős ítéletével kimondta, hogy a 2009. július 4-én megtartott Erzsébet téri békés ülődemonstrációt a rendőrség jogellenesen oszlatta fel. Ez az ítélet az elmúlt egy év során jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértése miatt elmarasztalt személyek részére megnyitotta a perújítás és a kártérítési perek indításának a lehetőségét, mivel, ha a tüntetés feloszlatása jogellenes volt, akkor a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértése nem volt elkövethető a füvön ülés egyszerű, békés magatartásával.

Tudomásunk szerint vannak azonban olyan bírák, akik a felsőbb bíróság ítéletét semmibe véve, azt egyszerűen figyelmen kívül hagyva hoznak döntéseket, és állapítanak meg felelősséget olyan magatartásért, amelynek elkövethetőségét ezen ítélet eleve kizárja. Mivel a bíróságot az adott szabálysértésért való felelősség fennállásának előkérdéseként ezen ítélet köti, e magatartás számomra érthetetlen, és szakmaisága erőteljesen megkérdőjelezhető. E bírók azon túl, hogy nem veszik figyelembe egy felsőbb bíróság ítéletét, a bírósági eljárások szabályait is súlyosan és visszatérően megsértik, és ezzel a törvényben deklarált jogok érvényesülését is akadályozzák.

Az ítélet megszületését követően két nappal később egy szabálysértési tárgyaláson az egyik bíró nem engedett például jegyzeteket készíteni az ügyről, majd ezt követően két nappal egy másik tárgyaláson a sajtó képviselőjének, aki a sajtóigazolványát a tárgyalás kezdetén bemutatta, megtiltotta a felvételkészítést. Amikor felhívták az említett bíró figyelmét arra, hogy ezzel törvényt sért, és a sajtószabadságot korlátozza, válaszul a kollégát ugyancsak jogellenesen kiküldte a teremből. Ezzel a sajtószabadságon túl az eljárás alá vont személy tisztességes eljáráshoz és nyilvános tárgyaláshoz való jogát is sértette, amely jogot pedig alaptörvényünk, az alkotmány deklarálja.

Tisztelt Államtitkár Úr! Titokban, a nyilvánosság jogsértő módon történő kizárásával zajlanak 2010-ben bírósági tárgyalások. Természetesen nem azért fordulok önhöz, mert azt várnám el, hogy valamiféle ráhatást gyakoroljon a bíróság munkájára. Tisztában vagyok a jogi háttérrel, a hatalmi ágak elválasztása a jogi egyetemen első évfolyamos tananyag, mint ahogy az is, hogy az alkotmányos szabályokat tiszteletben kell tartani.

(14.10)

Ön szerint a bíróságok jogszerűen jártak el? A fenti ügyek kapcsán kérdezem azt is, hogy terveznek-e változtatást azon kérdésben, hogy az a jelenleg lex imperfectaként működő és szankció nélküli büntetőeljárási követelmény, miszerint az eljárási jogokat mindenkinek tiszteletben kell tartania (Az elnök csengővel jelzi a hozzászólási idő leteltét.), hogyan érvényesülhet majd a jövőben, és mi lesz majd a további jogsértések következménye.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu