GÚR NÁNDOR, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök úr. Kisebbségi vélemény is kialakult a bizottságban, mint azt elnök úr is jelezte. A véleményünk megfogalmazódása alapvetően arra alapozódott, hogy a társadalmi vélt-valós igazságosság és az alkotmányosság mennyire egymásnak ellenfeszülő vagy éppen mennyire egymást erősítő fogalmak. Mi azt mondjuk, hogy egymást erősítő és nem egymásnak ellenfeszülő fogalmakról van szó. Mi azt mondjuk, hogy ha van társadalmi igazságosság bizonyos kérdések, például az önök által vagy éppen miáltalunk pofátlannak nevezett végkielégítések kérdéskörében, akkor ezeket a kérdéseket úgy és olyaténképpen kell rendezni, ami az alkotmányos keretek között megcsinálható, elvégezhető. Azt gondolom, hogy nem egymás ellenében ható fogalmakról van szó.

A 98 százalékos, nyugodtan mondhatom, elkobzó típusú adó gyakorlatilag - mármint az előbbi napirendi pont kapcsán, bár akkor nem erről kellett volna beszélni, de Lázár képviselőtársamnak könnyebb volt erről beszélnie, mint másról - visszaható hatállyal megsemmisítésre került az Alkotmánybíróság által. Persze, önök ezt változatlan formában újólag a parlament elé hozták.

Önöket és az önök által előterjesztett törvényjavaslatot megítélésem szerint igazából az hitelesíthette volna, hogyha ezt 2001-ben teszik meg, akkor, amikor kormányoztak, és a 2001-et követő 2002-es választások után ez érvényesült is volna, és a 2002-ben leköszönő kormány tagjai nem vették volna fel azokat a végkielégítéseket, amelyek mértéke nem tért el attól, mint az egy évvel vagy fél évvel ezelőtti végkielégítéseké - ez az 5-10 millió forintos nagyságrendű kategória -, vagy nem hagyták volna, hogy az önökhöz közel álló vagy az önöktől nem távol álló és feladataiktól távozó emberek felvehessenek 139 millió vagy 87 millió forintos, de összességében több tíz millió forintos végkielégítéseket.

(22.30)

A hitelesítést az adta volna meg, ha akkor cselekszenek ebben a kérdésben, amikor annak a folytatását, a jogkövetkezményeit is vállalni kívánták volna magának a kormánynak a képviselői, a miniszterek, az államtitkárok vagy épp a miniszterelnök.

Azt gondolom, most, amikor nagyjából egymilliárd forintos nagyságrendű, nem kis pénzről esik szó, akkor el kell gondolkodni azon, hogy hányszor 139 millió forintról beszélünk. Úgy nagyjából 7-szer 139 millió forintról. Tehát mondjuk, egy volt pénzintézeti vezető 139 millió forintos végkielégítése 7-szer; 7 ilyen ember végkielégítése az, amiről most beszélünk, és ahhoz akár az alkotmány módosítását is életre hívjuk, hívják, mert úgy gondolják, hogy így kell ezt csinálni.

Én azt gondolom, hogy fel kell lépni, fel kell lépni azokban az ügyekben, amelyek tényleg, mondhatni, hogy társadalmi szempontból igazságtalannak minősíthetőek. Igen, én is úgy gondolom, hogy ilyen a 139 millió forintos, a 87 millió forintos, a 30 millió forintos végkielégítés. Csak azt gondolom, hogy nem az egyik olyan és a másik nem, hanem mindegyik olyan.

Úgyhogy jó lenne, célszerű lenne, ha majd egy esetleges törvény elfogadása után felhívnák azoknak az embereknek a figyelmét, akik ilyen mértékű végkielégítéseket vettek fel, hogy akkor a 98 százalékát fizessék vissza, jótékonysági célra, bármilyen értelemben. Vagy épp a korábbi miniszterek, államtitkárok figyelmét felhívnák, hogy hasonlóképpen cselekedjenek.

Konzekvencia, konzekvencia, képviselőtársaim, nemcsak és valakikkel szemben, hanem úgy összességében, önmagunkkal szemben is.

És még egyszer: ennek a törvénytervezetnek a vitájához illesztetten is hangsúlyoztuk, hogy a jogállamiság, az alkotmányosság, a demokrácia, az, ami gyakorlatilag véleményalkotási szabadságként az emberek kezében van, a népszavazás intézményrendszere, az, ami az Alkotmánybíróság kezében van, annak a jogcsorbítása, annak a keretének a csorbítása és a magántulajdon tekintetében a források megszabadítása, azok elvétele nem járható út a megítélésünk szerint, nem korrekt és nem tisztességes. A társadalmi igazságosság és az alkotmányosság kérdése így kerül egymással párhuzamba, ezért volt kisebbségi álláspont.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu