SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Jó reggelt kívánok! Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mint ismeretes, Esztergomban kétharmaddal győzött Tétényi Éva polgármester asszony, divatos megfogalmazással azt is mondhatnám, hogy kétharmados felhatalmazása van arra, hogy vezesse a várost. Biztosan elemezték már többen is, hogy hogyan fordulhatott elő, hogy egy független jelölt nyert, noha mindenhol máshol fideszes jelölt nyert a választásokon, hogyan fordulhatott elő, hogy minden politikai erő - a Fideszt leszámítva, de a fideszes szavazókat is ideértve - összefogott a régi polgármester ellen.

Kézenfekvőnek látszik a magyarázat: a választók döntő többsége nem akarta tovább engedni az előző polgármester ámokfutását, nagyon sok ember elégelte meg a helyi kiskirályságot, a kizárólagos médiahatalmat, a sorozatos közéleti botrányokat és a helyi demokrácia fokozatos, notórius leépítését. A körzeteket mind a Fidesz nyerte, ez azt jelenti, hogy a város erősen fideszes érzelmű, s ez eddig rendben is volna, ebből viszont az jön ki, hogy nagyon sok fideszes szavazó voksolt a régi polgármester ellen és az új polgármester mellett. Igazából azért fordulhatott ez elő, mert a régi polgármester nem tudott demokrata lenni, inkább feudális kényúrként viselkedett, és az emberek nem szeretik már manapság a feudális kényurakat.

Ismerjük pontosan a választások óta eltelt időszak eseményeit, már egyszer napirend előtt szóltunk ezzel kapcsolatban. Ott akadályozták a munkába állást, Tétényi Éva polgármester asszony munkába állását, ahol csak tudták, az utolsó pillanatban került sor az átadás-átvételre, addig Tétényi Éva be sem tehette lábát a polgármesteri irodába. Vajon mire kellett ez a sok idő? Talán az iratmegsemmisítők csattogására kellett majdnem két hét? Az előző polgármesternek kétharmados felhatalmazása van arra, hogy csomagoljon, mégis nehezére esett kiköltözni az irodájából, sőt a szolgálati kocsiról is úgy vélekedett, hogy az továbbra is jár neki.

Mit ér Esztergomban ez a kétharmad? Hogyan tudja elkezdeni Tétényi Éva a munkáját? Alig lehetett összehívni az alakuló közgyűlést, biztosan önök is értesültek róla. A város tulajdonában lévő média nem volt hajlandó tudósítani róla, pedig az elmúlt években elég rendesen kistafírozták. Tíz körzeti képviselő megalakította a Fidesz-KDNP-frakciót, és rögtön indítványokat terjesztettek elő valami pénzügyi, ellenőrző, ügyrendi és tulajdonosi bizottságnak teljes körű felhatalmazást akartak adni, és ezzel párhuzamosan megvonni a polgármester átruházott hatásköreit. A frakció tagjai levélben nyilatkoztak arról, hogy fél éven belül nem vállalnak alpolgármesteri tisztséget, ott, ahol a testület döntő többségét ők adják. Vajon demokrata viselkedés-e ez?

Rendkívüli testületi ülésen indítványozták az szmsz módosítását, azét az szmsz-ét, amelyet néhány évvel ezelőtt sok-sok millió forintból felülvizsgáltattak egy debreceni céggel, amelyik egyébként valami fuvarozással foglalkozik. A frakciók alakíthatóságát háromról négy főre emelték, nyilvánvalóan azért, hogy az ellenzéki képviselők ne alakíthassanak külön frakciót, csak a Vállalkozók Pártjával együtt. A testületi ülésen még a kötelező ülésrendet is meg kívánják határozni, szépen lerajzolva a terem geometriáját, a benne lévő székeket, hogy ki, hova ülhet. A jegyző törvényességi észrevételei ellenére a módosításokat napirendre tűzték és megszavazták. A polgármester asszony ezt nem írta alá, a közigazgatási hivatal fog ezen majd dolgozni, és nagyon kíváncsian várjuk a végeredményt.

A frakció tehát nem delegált alpolgármestert, viszont javasoltak egy MSZP-s képviselőt, ami meglehetősen pikáns ebben a politikai helyzetben. Amikor viszont a polgármester asszony kijelölt egy LMP-s és egy jobbikos képviselőt erre a posztra, azt a Fidesz-frakció nem fogadta el, a döntés elnapolását kérte, és behívatták a jelölteket egy személyes elbeszélgetésre - ha ismerjük ezt a politikai funkciót vagy közéleti lehetőséget. A két jelölt ezt elutasította, és csak nyilvános meghallgatáson hajlandóak részt venni. Kérdés, hogy mi indokolja ezt a bizalmatlanságot, amikor ilyen komoly felhatalmazást kapott a polgármester asszony.

Tisztelt Képviselőtársaim! A város jelenleg alpolgármesterek és bizottságok nélkül kénytelen működni. Vajon hogyan számolnak el a választóiknak az esztergomi fideszes tízek, és miért akadályozzák a polgármester munkáját? Közben óriási adósságállománya van a városnak, és egyre-másra kerülnek napvilágra olyan ügyek, amiért szerintem azonnal riasztani kéne a csontvázügyi államtitkárt vagy Papcsák Feri bátyánkat, aki az elszámoltatási kormánybiztos, hiszen azonos mércével kell mérni, én azt gondolom (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.), Esztergomban is, mint az Országgyűlésben.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu