DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Tisztelt Országgyűlés! Én nem akartam tovább kétpercezni, mert nem akartam a dialógust tovább feszíteni, de kénytelen vagyok válaszolni. Konkrét példa hangzott el, és konkrét példára fogok reagálni. Én nem tartok attól, hogy ha Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter úr miniszteri státusa megszűnik, akkor ő nem fog alkalmazott ügyvédi lehetőséget kapni olyan jövedelemmel, amit itt sokan, ha összeadunk, nem tudjuk kifizetni.

(17.40)

Szóval, nem hiszem, hogy ilyen irányú problémája lenne a miniszter úrnak. Tévedés ne essék, ha ez az ára, akkor is fönntartjuk az indítványunkat. Nekem ilyen problémáim nincsenek. És az a tiszteletteljes kérésem, hogy ne azt mondják, gáncsoskodunk. Nem gáncsoskodunk. Azt mondjuk, hogy a hároméves szakmai gyakorlatból egy évig jelöltként tevékenykedjen, vagy ha nincs jelölti ideje, akkor egy esztendőt szíveskedjen alkalmazott ügyvédként eltölteni a pályán. Utána minden további nélkül lehet önálló ügyvéd.

Fölmerültek etikai szabályok, nem akartam itt szóba hozni. Összehasonlíthatatlan az ügyvédi kar az 1980-as hangulat és a jelenlegi között. A jelenlegi valami egészen káprázatos mélységeket ért el. De egyet szeretnék hangsúlyozni: Vitányi képviselő úrral nem arra vállalkoztunk, hogy ezzel a másfél oldalas jogszabállyal megváltjuk az ügyvédséget, és megteremtjük itt az ügyvédek számára a tutit, a biztost, a mindent körültekintőt. Egy szegmenst vettünk ki, ezt következetesen végigvittük, ehhez kérjük a tisztelt Ház támogatását.

Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu