PŐSZE LAJOS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kicsit gyorsan fogok beszélni, mert csak 5 percem van. Azzal kezdeném, hogy tegnap a Nemzeti Bank elnöke azt fejtegette, hogy 500 milliárd forinttal növeli a magánnyugdíjpénztárak tervezett akciója az államadósságot implicite. Ismét szeretnék erre reagálni abban az értelemben, hogy az állampapírok ily módon történő bevonása nem növeli, hanem csökkenti az államadósságot. Tehát ezek csúsztatások, de legalábbis egyoldalú értelmezések.

Még egy dolgot szeretnék tenni, ha még mindig előjön mindennap a magánnyugdíjpénztárak dolga és az 1000 milliárd forint. Kérem szépen, egy dolgot meg kell érteni, a következőt: sem a hiány nem mehet 3 százalék fölé, sem az adósság nem nőhet. Egyik sem változhat meg. Jövő tavasszal itt az európai félév, indulnak a stabilitási program elvárásai. Kérem szépen, Magyarországot súlyosan fogják szankcionálni, ha akár a hiányt növeli, akár az államadósságot növeli. Kérem szépen, más megoldás mi van? Adót növeljünk? Szja-t növeljünk? Áfát növeljünk? Hát vannak realitások. Nem beszélve arról, hogy a nyugdíjat úgyis kifizeti a magyar állam, mindegy, hogy ki gyűjti be azt a nyugdíjat. Amikor Schröderék Németországban a '90-es években elköltötték az állami nyugdíjalapot, mégiscsak kapott mindenki nyugdíjat. Tehát nem olyan nagy a probléma, ahogy próbálják egyesek beállítani.

De most rátérek a fő témámra. Kérem szépen, ami a költségvetés szerkezetét, illetve fenntarthatóságát illeti, először is szeretném elmondani, hogy látok jelentős tartalékokat a költségvetésben. Én másfajta kiadási oldalt tudtam volna elképzelni, de erről csak néhány gondolat. Látok legalább 40-50 milliárd forint tartalékot a várható adóbevételeket illetően, legalább van egy 20-30 milliárd forint, ami szerintem nincs beszámítva a költségvetés, a magánnyugdíjpénztárakból átvitt állampapírok hozamának elszámolását illetően. Látok egy 30-40 milliárdos tartalékot a fejezeti tartalékok dimenzionálását nézve, és a 90 milliárdos központi tartalékban is látok legalább 30 milliárdot, ami nem biztos, hogy következik a bázisszemléletből.

Túl sok a 130 milliárd dologikiadás-növekedés a költségvetésben. Minden további nélkül lehetett volna 30-40 milliárddal kevesebbet tervezni. Tegnap már szóba hoztam, a 99 milliárdos autópálya rendelkezésre állási díjában is van legalább 20 milliárd tartalék, mert az autópálya-pénztáraknál is külön van elkülönítve egy jelentős összeg a fenntartásra. És van egy plusz 20-30 milliárd, amit nem láttam, nem találtam a költségvetésben, ami abból következik, hogy a különböző különadók, pénzügyi és egyéb különadók vetítési alapja megnő jövőre, megnő az összeg; nem ugyanannyi lesz, mint az idén a tervezés szintjén.

Kérem szépen, ez legalább 200 milliárd forint. És ahová adnék jóval többet: az NCA-nak visszaadnék 3,5 milliárd forintot a 7-ből. A civil szférát erősítsük már ebben az országban, végre haladjunk már ezen a területen előre. Visszaadnám a megváltozott képességűeknek a támogatást, a családi és szociális támogatásból elvont összegeket. A közmunkaprogramra áttennék még vagy 40 milliárd forintot, a közgyógyellátásra azt a 14 milliárdot visszaadnám.

(11.10)

Megdobnám egy 30 milliárddal a határokon túl élő magyaroknak a támogatását, mert vagy akarunk lépni ezen a területen, vagy nem - ez ugyanolyan fontos, mint a családi adózás kérdése, nemzetpolitikai kérdés. És 30 milliárdot minden további nélkül oda lehetne adni az innováció fejlesztésére. Tehát én ezt a 200 milliárdot egy olyan... Ja, és nem beszélek arról, még felírtam magamnak, hogy legalább 10-10 milliárdot adnék a magyar termékek piacra juttatására egy központi kampány keretében, és legalább egy 10 milliárdot adnék - itt elhangzott a kultúra hiányolása - a magyar nyelv és a magyar kultúra támogatására, úgy a film, mint tényleg az alapkultúra, a nyelv támogatására. Kérem szépen, ez egy 200 milliárdos mozgástér, énszerintem minden kockázat nélkül meg lehetett volna csinálni.

Ami pedig a fenntarthatóságot illeti, beszéltem tegnap arról, hogy van 1200 milliárd forint ebben a költségvetésben jövőre talált pénzként. Ez, kérem szépen, nem olyan drámai helyzet 2012-re, mert ha a magán-nyugdíjpénztári befizetések továbbra is az államhoz jönnek majd, ha a különböző pénzügyi és különadók akár csak feleakkora összegben, de beépülnek az adózásba, és ha ehhez társul egy 10-15 százalékos áfanövekedés, és társul egy 1,5 százalékos további GDP-növekedés 2012-re, akkor bizony továbbvihető és fenntartható a 2011-es 1200 milliárdos talált pénz is.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu