DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Én pedig arra vagyok büszke, tisztelt képviselőtársam, hogy ebben a frakcióban ülök, és nem abban. Én leginkább erre vagyok büszke. (Derültség. - Dr. Bárándy Gergely: Másra nem is lehet.)

Másrészt ön szereptévesztésben van, ön nem államtitkár, tehát nem ilyen módon kell reagálni az általam elmondottakra, másrészt a szakmai színvonal minősítése terén sem hiszem, hogy bármilyen hatáskörrel rendelkezne. Másrészt ettől is szebb a mi frakciónk, mint az önöké, hogy lehetnek köztünk véleményeltérések.

(10.20)

Másrészt nem tudom, hogy ismeri-e a "differenciált" kifejezést, tehát nyilván differenciáltan kellene kezelni az előzetes letartóztatás szabályait az én személyes véleményem szerint. Nincs kötelesség, hogy itt mi ezt egymás között egyeztessük, ugyanis én azt kifogásoltam az édesapja által végigvert módosítás kapcsán, hogy bizonyos idő elteltével nem lehet tovább előzetes letartóztatásban tartani az elkövetőket, és megint - és higgyék el, ez nem fixa idea részemről, hanem itt elsősorban súlyos, életellenes elkövetőkre gondolok - itt valamifajta differenciálást kellett volna tenni. Nem azt kellett volna bevezetni módosításként, hogy három év elteltével - ha jól emlékszem, három év elteltéhez igazították ezt - bárki szabadlábra vagy szabadságra bocsátható.

Másrészt: lehet, hogy önnek fáj a Szent László-i szigor, tisztelt képviselőtársam, természetesen a boszorkányüldözésekről szó nincs, de nem tudom, hogy ha mondjuk, a kézlevágást visszahoznák, akkor hány épkézláb ember maradna az önök frakciójában. (Derültség a Jobbik soraiban.) Tehát lehet, hogy ez erősen kérdéses. Én elhiszem, hogy ez önnek sérti a büszkeségét vagy sérelmesnek tartja.

Félretéve a tréfát, arra válaszoljon nekem, legyen szíves, hogy az életfogytiglan szabályozásával kapcsolatban el tudja-e fogadni azt az elgondolásomat, illetve javaslatunkat, amely szerint a 18. életév betöltése esetén már erre a nagyon súlyos büntetésre legyen ítélhető az az elkövetői kör, aki ezt jól megérdemli. És ne vezessük félre a közvéleményt, nem Túró Rudi-lopást elkövetőkről beszélek, tisztelt képviselőtársam, hanem az emberölés súlyosabban minősülő alakzatainak az elkövetéséről. Tehát ne próbáljuk egy olyan irányba elvinni, amire én sem utaltam egyébként.

Természetesen, a viccet félretéve, azért a testcsonkító büntetéseket a Jobbik sem kívánja visszahozni. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu