DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon meglep, hogy az MSZP képviselőjétől hallom, hogy a büntetőjog a társadalom problémáira nem megoldás. Hát, 2006 után nem ezt láttuk! Egy elcsalt, elhazudott választás után a büntetőjog minden legális és illegális eszközét, a hatalmi nyomásgyakorlás minden eszközét és a titkosszolgálatokat igénybe vették ahhoz, hogy embereket a politikai véleményük miatt megfélemlítsenek, fizikálisan bántalmazzanak, a szemüket kilőjék, és ezután majdhogynem Horn Gyula-i arroganciával, a "na és?" megfogalmazásában álltak az egész témához. Ott valahogy nem aggódtak az emberi jogokért és a társadalom problémáinak büntetőjogi és hatalmi kezelése miatt.

Viszont ami miatt kétperces nyomtam, államtitkár úrtól szeretném kérdezni, mert ez kimaradt. A legfőbb kérdésem az lett volna, amit az indokolásban sem találtam, hogy mi az oka annak, hogy a lelkiismereti és vallásszabadság is bekerül a titkos adatszerzés körébe. Azt értem, amit elmondott, higgye el, hogy az ügyészség nyomozati jogköre a korrupcióval kapcsolatban fontos és szükséges, természetesen mi is a korrupció visszaszorítását szeretnénk elérni bármi áron. Ehhez a titkos adatszerzést sem tartjuk ördögtől valónak. Viszont a lelkiismereti és vallásszabadság esetén, talán a 32. §-ban, ha jól emlékszem, ha államtitkár úr közben kinyitja a javaslatot, ezt túlzónak és a jogállamiság garanciarendszerét feszegetőnek érzem. Úgyhogy erre várnám válaszát.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu