VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Bárándy képviselőtársam részére átadnék egy gondolatot. Ez pedig az, hogy szerintünk - és sokan vagyunk így ebben az országban, több millióan - akkor működik jól egy jogrendszer, ha többé-kevésbé a bírói ítéletek a társadalom értékítéletével megegyeznek. Nem tudom, hogy miért lenne ez probléma, hogy ha megegyező módon szabják ki, többé-kevésbé azonos súlyú büntetésekben részesítik a bíróságok elnökei azokat a bűnözőket, akik eléjük kerülnek. Én ebben abszolút semmilyen problémát és szakmaiatlanságot nem látok, szerintem ez egy alapvetően értékrendi kérdés.

A másik pedig: amikor az előzetes letartóztatás szabályairól beszélünk, itt sem lehet egy ilyen nagyon általános masszát csinálni. Teljesen más az, amikor a közismert keresztapa a luxusvillájában, ami egymilliárd forint érték fölötti, abban tanyázik otthon házi őrizet alatt, miközben súlyos, életellenes bűncselekményekkel gyanúsítják, és teljesen más kérdés az, hogy mondjuk, házi őrizetben van egy olyan ember, aki előtte még soha semmit nem követett el, volt egy gyorshajtása, elütött valakit, és emiatt aztán vizsgálják a büntetőjogi felelősségét. Nekem a hajam az égnek állna, ha mondjuk, a szocialisták nyomására mi azonosan kezelnénk ezt a két embert.

Megjegyzem egyébként, hogy technikai lehetőségek lennének arra, hogy az ilyen enyhébb súlyú bűncselekményeket elkövető emberekkel szemben, vagy azoknál, akiknél a szökés, elrejtőzés vagy az összebeszélés veszélye nem áll fenn, bevezetjük akár a műholdas nyomkövető berendezések alkalmazását a bokára csatolható karperecek és egyebek formájában. Tehát ezek tényleges megoldást jelenthetnének Magyarországon is, sokkal olcsóbbá is tennék a fogvatartottak őrzését, ésszerűbbé is tennék magát a büntetés-végrehajtás rendszerét. Ezeket tehát indokolt volna elterjeszteni, és igen, a Szent László-i szigor mellett alkalmazni.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu