DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik képviselőcsoportja több mint 100, közel 120 módosító javaslatot terjesztett elő a költségvetési törvény vitájában, és nem adjuk fel a reményt erre vonatkozóan, bár egyetlenegy javaslatunk sem kapott még egyharmados támogatást sem a bizottságokban. Eléggé szomorú élmény volt megélni akár az emberi jogi bizottságban vagy az alkotmányügyi bizottságban - mindkettőben tag vagyok -, hogy milyen módon, bizony mérlegelés nélkül, sajnos igazi, érdembeni mérlegelés nélkül, sokszor, adott esetben, el kell mondanom, újságolvasás közben, tulajdonképpen a felvezető hanglejtésből mintegy következtetve a leadott szavazatra, szavazták meg a kormánypárti képviselők azt, hogy adott esetben olyan létfontosságú területek ne kapjanak többlettámogatást jobbikos előterjesztések alapján, mint például az a terület, amelyben én is dolgozom és amely a szakterületem, az igazságügy, a büntetés-végrehajtás és a jogvédelem területe. Mind a kettő egy olyan válságövezet, és a jogvédelem területe, ez a harmadik, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa, ez a három terület, ezzel szeretnék foglalkozni. De azért persze nem lehet könnyen elmenni amellett, hogy a leszavazott és abszolút válsághelyzetben lévő területek támogatásának az ügye nem tudott bizalmat kapni, ellenben mondjuk még mindig tarthatatlan módon a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége a mai napig is költségvetési támogatást kap, és az ennek megszüntetésére irányuló javaslat viszont nem tudott támogatást kapni. Ez a szervezet az, amely a mai napig is a felszabadulás ünnepének tekinti azt az április 4-ét, amikor a Vörös Hadsereg brutális hordái végiggázoltak az országon, és pusztítottak amerre jártak.

Szót kell emelni amellett, az érv, ami elhangzott... - konkrétan rátérnék, hogy melyekről beszélek, tehát a 41., a 48., az 50., 51., 269., 281. módosító javaslatokról beszélek. Hogy a 41. javaslatot nézzük, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának az intézménye az elmúlt években bizonyította azt, hogy nagyon is érdemes működtetni ezt a szervezetrendszert. A legkeményebb időkben, a jogsérelmek virágzásának idején - elsősorban persze Szabó Máté időszakára gondolok -, időszakában ugyanis valóban olyan szintet ért el akár a gyülekezési jog, akár a gyermekvédelem, akár pedig a 2006 őszi kártérítési ügyekhez adott közvetítő erejű támogatás, amellyel bizonyította azt, hogy ez az intézmény szükséges. 300 millió forint többlettámogatást javasolnék ennek a szervezetrendszernek, amely az állampolgárok jogtudatának a fejlesztésénél is döntő szereppel bír. Úgy gondolom, hogy egy ilyen nyolc év után, amelyről szóló részjelentést éppen ma tárgyalta és örömömre jelentős részében elfogadta az elmúlt nyolc év szabadságjog-sértését vizsgáló albizottság, ebben a részjelentésében azt a következtetést kellett levonnunk, hogy az államhatalom egy korlátlan jogi brutalitással és fizikai brutalitással tartotta fenn a hatalmát, és ez a jogalkotás, a jogalkalmazás eszközét gátlástalanul felhasználta.

Azt gondolom, bízom benne, hogy nem fog folytatódni ez a rendszer, és nyilván ki kell gyomlálni a jogrendszerből ezeket a jogkorlátozó, alkotmányellenes törvényeket, amelyek hatályon kívül helyezésére nem én terjesztettem elő javaslatot, de sajnos még nem került napirendre. Viszont azt gondolom, az ombudsman intézménye szükséges és fontos annak a több százezres, többmilliós nagyságrendben keletkező hatalmi, elsősorban közigazgatási szervi visszaélés feltárására, amelyben ők az ajánlásaikkal és az állampolgárok számára adott tanácsokkal meg tudják védeni az embereket. Bármilyen politikai hatalom is működik, egy tanulságunk van, hogy ezek a reflexek, önkényuralmi reflexek működnek.

Az igazságszolgáltatás rendszere viszont óriási válságban van; 9 milliárdos pluszt javasolnék. Örömmel látom, hogy ugyan egy 576 millió forintos javaslat a KDNP-s képviselőtársak vagy az alkotmányügyi bizottság részéről előterjesztésre került, de ez csak a nyugdíjba vonuló bírák számára ad némi kompenzációt, azonban az iszonytató leterhelés alatt működő bírók, akik gyakorlatilag személyükben azt a felelősséget vállalták, hogy azokban az eléjük vitt jogvitákban döntenek, amelyek milliók, milliárdok sorsáról, személyek életéről és személyes szabadságáról döntenek, olyan leterheltségben működnek most már jelenleg, amely több bíróságot, a Fővárosi Bíróságot és Pest Megyei Bíróságot az ellehetetlenítés határára sodort. Ha nem kapják meg azokat a megfelelő tőkeinjekciókat, amelyek az elmúlt nyolc év egyébként alulfinanszírozása miatt keletkező válsághelyzet feloldásához kellenek, akkor végképp fejre áll a magyar igazságszolgáltatás.

A büntetés-végrehajtás hasonló válságövezet. Egy rendre épülő állam, amelyet a Jobbik is támogat, fontosnak tartja, hogy a társadalmat védjük meg. Meg kell védeni, viszont ehhez megfelelő forrásokat kell adni azoknak a bv-dolgozóknak, akik most már lényegében a létminimum szélén tengődve végzik az áldozatos, felelősségteli munkájukat, amellyel a társadalom szabálya ellen súlyosan vétőket a rács mögött sokszor életük kockáztatásával fedezni kell.

(16.50)

Illetve Kökényesi Antal altábornagy pedig beszámolt arról a Kozma utcai kihelyezett alkotmányügyi bizottsági ülésen, hogy olyan válsághelyzetben van a büntetés-végrehajtás intézményrendszere, amely összeroppanással fenyeget. Kérem, hogy ezt fontolják meg.

Mindezek figyelembevételével azt tudom mondani, hogy azért a kivezető út látható, hiszen például a felhozott indok szerint azért nem támogathatók ezek a javaslatok, mert a forrás helytelenül került megjelölésre, a rendkívüli kormányzati intézkedéseket jelöltük meg, Látom, hogy például a 281. számú alkotmányügyi bizottsági javaslat erre a forrásra épít, és ez támogatást kapott. Tehát én úgy látom, hogy ennek semmi jogszabályi akadálya nem lenne.

Végül, de nem utolsósorban szeretnék szót emelni az Országgyűlési Dolgozók Szakszervezetének a támogatásáról is. Az erre irányuló javaslat sem kapott támogatást a bizottságunkban. Úgy gondolom, ők azt a lelkiismeretes munkát, amit végeznek, igenis erőteljesebb forrásalapokon kell hogy tegyék. Kérem, hogy őket se hagyják figyelmen kívül. A terrorelhárító központ forrásainak a megvonása például kiváló lehetőséget biztosít erre.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu