SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány, a Vidékfejlesztési Minisztérium költségvetését érintő módosító javaslatról szeretnék röviden beszélni, illetve ezeket szeretném röviden a figyelmükbe ajánlani. Meg kell mondjam, nagyon örülök neki, hogy kivételesen úgy beszélek, hogy nem kizárólag a mezőgazdasági bizottság tagjai vannak jelen a kormánypárt részéről a teremben, mert azt gondolom, hogy ezek a témák mindannyiunknak egyformán fontosak. Így talán tényleg több emberhez eljutnak ezek a gondolatok.

Először a 271., illetve 272. számmal benyújtott, a parlagfűvel kapcsolatos módosító javaslatokról szeretnék beszélni. Ez tulajdonképpen a költségvetési előirányzatok felhasználását módosítaná, tehát nem jelent a költségvetésnek több kiadást, hanem már meglévő, az emberek által az adójuk 1 százalékának felajánlásából összeggyűlt, valamivel több mint 1 milliárd forintos összeg az, ami a jövő évre elő van irányozva a parlagfű elleni védekezésre. Mi azt szeretnénk, ha ennek az előirányzatnak a csökkentését csak az Országgyűlés végezhetné el. Ugye, vannak bizonyos előirányzatok, amelyeket elvileg az adott miniszter is csökkenhet, illetve átsorolhat más célokra. Mi arra nyújtottunk be módosító javaslatot, hogy a parlagfű elleni védekezéssel kapcsolatos pénzösszegeket ne a miniszter hatásköre legyen átcsoportosítani vagy csökkenteni, hanem az Országgyűlésé.

Azt gondolom, hogy mivel, ugye, ezt a pénzt az emberek fizetik be, valószínűleg sérelmeznék, ha csak úgy átcsoportosítanák más célokra, és nyilván az önök által gyakran emlegetett nemzeti együttműködésnek ez egy nagyon jó példája lehetne, ha azzal megtisztelnénk őket, hogy az Országgyűlés dönt arról, hogy valóban van-e olyan nagyon fontos cél, ami miatt esetleg ebből az összegből el kell venni. Egyébként a parlagfűproblémára nem szeretnék itt hosszan kitérni, csak azt szeretném mondani, hogy ez nagyon komoly népegészségügyi probléma is. Nemrég újjá alakult a parlagfű-kerekasztal is itt az Országgyűlésben, amelynek fideszes és LMP-s társelnöke van; az LMP-s én vagyok. Azt gondolom, ez egy nagyon jó téma lehet arra, hogy megmutassuk, hogy vannak valóban szakmai kérdések, amelyek megoldására szakmai válaszokat konszenzussal tudunk találni. Azt gondolom, hogy ez a téma még a jövőben elő fog jönni itt az Országgyűlésben.

Van még néhány olyan módosító javaslat, amire szeretném felhívni a figyelmüket. A 243. számúban található az állami génmegőrzési feladatok támogatási költségvetésének növelése. Itt a tavalyihoz képest 200 millió forinttal csökkent ez a cél, és mi azt gondoljuk, hogy legalább a tavalyi szintre, ez azt jelenti, hogy 300 millió forintra kéne visszanövelni ennek állami támogatását. Ez nagyon-nagyon fontos, ugyanis ugyan létrehoztak két olyan intézményt, amely a hazai génbankokkal foglalkozik, az egyik növény-, a másik alapvetően állatfajtákkal. De azt gondoljuk, hogy rengeteg olyan tájfajta növény van, amelyek az országban elszórtan helyezkednek el, és ezeknek a regionális viszonyoknak megfelelő fajták megőrzésére is komoly szükség van. És számos olyan kisebb növényi génbank van, amelyek nem tudnak becsatlakozni ezekbe a nagy intézményekbe, de rendkívül fontos számukra a költségvetési támogatás, hogy ezeket a kis, lokális génbankokat megőrizzék.

Ez gyakorlatilag élelmiszer-biztonságunk egyik alapköve, hogy az élelmiszernövényeink genetikai diverzitását meg tudjuk őrizni. Ez a záloga a jövőbeni környezeti kihívásokhoz történő alkalmazkodóképességnek is. És az is nagyon fontos, hogy ezeket a fajtákat, illetve jelentős részüket csak a fajtagazdaság természetes élőhelyén, a helyi gazdaságokba kihelyezve tudjuk megőrizni. Ráadásul az jó együttműködést biztosít a helyi gazdálkodókkal is, az ő gazdaságukat is fellendíti, vagy legalább egy bizonyos szinten tartja. Tehát ez mindenképpen vidékfejlesztési és élelmiszer-biztonsági szempontból is egy nagyon-nagyon fontos cél. Az a módosítás, amit ehhez kérünk, nem egy óriási összeg.

Van még egy nagyon fontos cél, amire szeretném fölhívni a figyelmüket, az az alternatív értékesítési láncok támogatása. Gyakorlatilag a helyi termék fogalma a Vidékfejlesztési Minisztérium fejezetének indoklásában összesen egyetlenegyszer szerepel, ott is a tanyafejlesztési programnál elrejtve. Azt gondolom, hogy a helyi termékek közvetlen értékesítése olyan eszköz, amivel jelentősen fel tudjuk lendíteni a kisebb lokális gazdaságokat, és nagyon fontos lehetőséget tudunk adni a családi gazdálkodóknak. Ez egyébként a Fidesz által kommunikált vidékfejlesztési célokkal messzemenően összhangban van. Nagyon fontos az, hogy felmérjük az ilyen irányú fogyasztói piacokat, illetve támogassuk a gazdálkodókat abban, hogy a különböző réspiacokra is be tudjanak törni. Ezek olyan speciális piacok, amelyekre kimondottan nagy fogyasztói kereslet lehet, akár itt a bio-, akár a különböző egészségügyi, laktózmentes vagy akár különböző vallási előírások által befolyásolt piacokra gondolunk. Itt a termékeknek nagyon magas a hozzáadott értéke. Tehát itt el tudjuk érni, hogy több pénz maradjon a termelőknél.

Nem sorolom fel, ha megteszik esetleg, hogy megnézik még az indokolást az 243. számú javaslatnál, ott részletesebben is leírom, hogy milyen konkrét célokra lehet a gazdálkodóknak ebben a keretben pénzt adni. Itt mi 1,9 milliárd forintot javasolunk erre a célra, ami igaziból egyáltalán nem sok, mert ez az, ami a helyi gazdaságokat tényleg helyzetbe tudná újra hozni.

És még egy dologra szeretném felhívni a figyelmüket. Van a Nemzeti Agrárkár-enyhítési Alap, amiről itt, a parlamentben elég sok szó esett az idei extrém időjárási körülmények miatt. Ebben a vitában a kormány többször elmondta, hogy ez az alap felülről nyitott, és szándékában áll többet beletenni, mint amennyit a gazdálkodók maguk befizetnek, annak érdekében, hogy az extrém, nagyon súlyos mezőgazdasági károkat ki tudjuk fizetni. Most az történt, hogy a gazdák befizetéséből 2 ezer millió jött össze, és ehhez képest a kormány nem tartotta be az ez irányú ígéretét, és csak 2 ezer millió forintot tett bele. Mi azt javasoljuk, hogy a kormány általi támogatást a meglévő 2 milliárd helyett legalább a duplájára, tehát 4 milliárd forintra növeljük. Azt gondolom, még ez sem lesz elég igaziból a károk kompenzálására, de ez legalább összhangban van azzal, amit a kormány az eddigi évben kommunikált.

Itt be is fejezném, és csak annyit mondanék még, hogy mindezek fedezete az LMP által javasolt ökológiai adóreform, ami a környezet terhelését próbálja megadóztatni, és ezáltal a környezeti károkat bevinni jobban a rendszerbe, de erről majd Jávor Benedek képviselőtársam fog egy későbbi felszólalásában részletesen beszélni. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu