DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt hiszem, az előző hozzászólásomban elmondtam, mi az a két pont, amit a szocialista frakció komolyan vitathatónak tart ebben a javaslatban. Persze, azt is elmondta Varga Zoltán képviselőtársam, mik azok, amik persze támogathatóak benne.

Én mégiscsak folytatnám az előző gondolatmenetet, hiszen valóban nem lehet másképp értelmezni a javaslatot, mint hogy ezek után egyfajta egzisztenciális félelemben tartható ennek az elfogadása után az a polgármester, aki nem az ő színeiben többséggel rendelkezik az adott település képviselő-testületében. Tehát ez akár lex Meggyes is lehetne, vagy az esztergomi képviselő-testületre írt helyzet, hiszen ilyen módon egzisztenciális félelemben tartható egy függetlenként polgármesteri címet szerzett polgármester a relatív többséget szerzett Fidesz-frakció által.

Nagyon sajnálom, hogy Kovács képviselőtársam közben kimegy a teremből, mert éppen tőle kérdezném... (Kósa Lajos: Nem ment ki, ott van!) Nem ment ki, örülök neki, értem (Dr. Kovács Zoltán visszamegy a helyére.), tiszteletem! Csak azért kérdezném, mert szerintem ez elég evidens, amit én most mondok, legalábbis ilyen módon abszolút érthető.

Akkor ennek fényében kérdezném: ez az ok vezérelte-e őt is akkor, amikor november 10-én visszavonta az aláírását a konkrét jogszabályi javaslatról. Mert én ezt látom, hogy eleinte támogatta, aztán lehet, hogy belegondolt egy kicsit, hogy ez ilyen lehetőségeket is teremt a többségi, adott esetben fideszes testületek számára, hogy egzisztenciálisan sakkban tartson nem az ő színeikben mandátumot nyert polgármestereket. Azért vonta-e vissza, Kovács képviselőtársam, az aláírását a javaslatról, mert ő is így gondolja-e? Ez lenne a kérdésem, aztán remélem, valamilyen módon válaszol.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu