GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Horváth képviselő úr, ez a törvényjavaslat kógensen kimondja, hogy legfeljebb júniusig. Ezért az, amit ön mond, nem jó, mert ha legfeljebb, akkor a miniszter azon már nem változtathat. Ezért jobb, ha mi a törvény erejénél fogva kitoljuk ezt a határidőt egészen addig, amíg az új fel nem áll. A törvényjavaslat nem ad a miniszternek jogot arra, hogy a határidőt továbbtolja. Vagy hiányzik egy olyan kapcsolódó módosító, amely a miniszternek megadja ezt a jogosítványt.

A másik: tisztelettel kérem önt, hogy nézze meg a 2. § (3) bekezdését. Amit ön mondott, hogy a biztos kinevezésétől kezdve a biztos nélkül nem lehet sem vagyonhoz, sem máshoz hozzányúlni, az garancia. Ezért mondtam azt - megint belemegyek a számvitelbe -, ha mi kikötjük a november 30-át, de a biztos csak a törvény hatálybalépése után lesz kinevezhető, akkor közben van egy intervallum, ami alatt bármit meg lehet csinálni. Ez lehet öt nap, tíz nap, tizenöt nap. Tehát sokkal érdekesebb az, ha azt mondjuk, a nullaállapot az, amikor a kamarai biztos elkezd tevékenykedni, és attól kezdve nem lehet semmi olyat tenni, ami árthat a kamara vagyoni helyzetének. Csak ezt célozza a módosító indítványom, semmi mást.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu