DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Én tovább szeretnék haladni a kérdéseimmel, mert az egész médiakonstrukciónak az volt a célja, hogy egy takarékos vagy takarékosabb működést alakítson ki. Ezzel szemben itt Pálffy képviselő úr kifejtette, hogy ez lényegében szóról szóra ugyanannyi, mint amennyi eddig volt, csak másképpen van elosztva.

(A jegyzői székben Szilágyi Pétert Göndör István váltja fel.)

De hogy hogy van másképpen elosztva, erre feltennék egy kérdést, hátha az előterjesztő felkészült erre. Az 1. számú mellékletben a kiadási táblázatban szerepel az 5. pont alatt, hogy pénzeszközátadás, 7,5 milliárd forint. Az indoklási részben, hogy értse az olvasó és mindenki az előterjesztést, az szerepel nagyon tömören, hogy: "a kiadások között jelenítettük meg - látjuk - pénzeszközátadás formájában - itt jön a lényeg - azokat a támogatásra szánt összegeket, amelyek a működési kiadások fedezetén túl a felügyelt piac támogatására szolgálnak". Mi az, hogy felügyelt piac? Itt nem egy szabad médiaműködésről van szó? Pénzen keresztül akarják felügyelni, hogy hol, milyen műsorok készülnek?

A másik: hogyha pénzeszközátadás formájában kerül sor a támogatásra, akkor azért arról jó lenne valamit látni, hogy hogyan. Két elnök találkozik, a médiahatóság elnöke meg a televízió elnöke, és akkor azt mondják, hogy te most kapsz pénzeszközátadás formájában ennyit. Miért? Mert ennyire lenne szükség. De ez nekünk kevés lesz, mert azt mondtad, hogy te felügyeled a piacot, és ennyiből nem lehet felügyelni. Tehát azon túl, hogy szerintem nagyon sokat sejtető (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) a szóhasználat, egy érdemi indoklás jól jönne.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu