GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselőtársaim! Halász János elmondta a kormány álláspontját, elment, igaz, Soltész államtitkár úr itt van. Tarnai Richárd elmondta a vezérszónoklatát, elment, igaz, 10-15 fideszes képviselő... (Czunyiné dr. Bertalan Judit: Jegyző!) Itt van? Remek! Akkor csak a helyét hagyta el.

A dolog lényege igazából az, hogy nem baj, hogyha megszorítások történnek, akkor az általános vitákat is végigüljük és végigbeszéljük azt, ami megítélésünk szerint fontos ezekben a kérdésekben. Azt szeretném mondani, hogy vezérszónokként Tarnai Richárd úgy fogalmazott szó szerint, a jegyzőkönyvből vissza lehet nézni: "Naponta 6-8 órát dolgozik, hogy gondozza a gyermekét?" Akkor ez a 30 órás limit, amit önök beletesznek ebbe a törvénytervezetbe - hogyan gondozza a gyermekét? Akkor ez hogy állja meg a helyét? Most vagy a törvénytervezet vagy a vezérszónoki mondandó nincs egymással szinkronban. El kellene dönteni, hogy akkor mit akarnak. Csökkentsék 4 órára, szüntessék meg a gyes melletti munkavállalás lehetőségét, emeljék meg a duplájára a gyest, de valamit konzekvensen csináljanak! A törvény ne erről szóljon, a tervezet ne erről szóljon, a vezérszónok ne arról beszéljen, legalább egyféleképpen fogalmazzák meg mindezeket.

Azt mondja, hogy szolidaritás és ellenőrzés? Szolidaritásról beszélnek abban a közegben, amikor 3,8 millió foglalkoztatott körét érintően olyan adózási rendszert vezetnek be, ahol 300-400 ezer ember az, aki ennek a haszonélvezője, 3,4-3,5 millió ember pedig az elszenvedője?! Szolidaritásról beszélnek, ellenőrzésről? Milyen ellenőrzésről? Lehet, hogy az én élethelyzetemet viszonylag jól fel tudják tárni, hogy nagyapa vagyok, ebben úgy látom, jó a Fidesz, de egyébként azt gondolom, hogy vannak még teendőik.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu