GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Két dolgot szeretnék röviden mondani. Vágó képviselőtársam, az egyik az, én azt mondtam, még egyszer ismétlem, fél évvel ezelőtt a kormányváltást megelőző egy esztendőben több mint 360 nevelési és oktatási intézmény felújítására került sor. Ön általánosságban beszél, és nem mond konkrétumokat. Mondja konkrétan, hány bölcsődét, hány óvodát zártunk be abban az időszakban.
(19.50)
Szívesen venném a párosítását a történetnek, bár most nem látom - lehet, hogy az én szemem rossz - Vágó képviselőtársamat se a teremben.
A másik dolog inkább tartalmi, a közfoglalkoztatás. (Jelzésre:) Igen, mert úgy látszik, vándorolunk a padsorok között...
A közfoglalkoztatás tekintetében szeretném azt mondani, ez nem arról szól, hogy a közcélú, a közhasznú és a közmunka most egy név alá kerül egy nemzeti közfoglalkoztatási program keretei közé, és akkor minden rendben van, mert ugyanúgy jól működik, vagy még jobban működik majd a történet. A fenéket! Nem erről szól a történet. Adott egyedi élethelyzetekhez illesztetten más és más az, ami a közcélú keretek között zajlott, ami a közhasznú vagy a közmunka keretei között zajlott. Tudják - biztos tudják -, a közhasznú foglalkoztatás az, amit a munkaügyi központokon keresztül finanszíroztak, alapvetően az önkormányzatok által fenntartott intézmények keretei között foglalkoztatott embereket támogattak. Mondhatok példákat rá: pedagógiai asszisztenseket vagy éppen a konyhán dolgozó kisegítő munkásokat. A közmunkaprogram keretei között alapvetően projekt típusúak voltak, amelyek erdészeti munkáknál, vízügyi munkáknál, utas és egyéb más vasutas munkáknál jelentek meg; és a közcélú foglalkoztatások az önkormányzat által az "Út a munkába" keretei között történő foglalkoztatási lehetőségeket adták meg. Nem ugyanaz! A nemzeti közfoglalkoztatási program keretei között kevesebb pénzzel, 30 napra kiterjedően, 4 órás foglalkoztatással, nem folytatom tovább.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés