PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem fogok pontról pontra menni, nagyon röviden elintézem részemről a dolgot. A hatóság minden egyes döntése megtámadható a bíróságon. Kivétel nélkül. Jogorvoslatért lehet folyamodni. Én nem féltem ezt a rendszert a hatóság döntéseitől. Megszokhattuk már, hogy évek óta ugyanaz a három kismalac visít, miközben hárommázsás mangalicává hízik. Hát ennek a rendszernek lesz vége, tisztelt képviselőtársaim.

Az alma meg a bicikli ügyére meg annyit, hogy lehet almával biciklizni, meg biciklivel elmenni almáért a piacra. Ne keverjük össze a két dolgot. Azért van a sajtótermék és az internet is ezen szabályozás keretei között, mert ugyanolyan hasonlatossággal bír. Az egyik elektronikus, a másik nyomtatott, de ez nem okoz olyan különbséget, hogy külön hatóságnak kellene vele foglalkoznia, vagy ki kellene emelni a szokásos bírósági eljárás alól. A lényeg tehát az, hogy minden döntés megtámadható, és annak a világnak vége, amikor ezeket rendre lehet ismételgetni.

Mondja meg nekem, kedves Mandur László képviselőtársam, ugyan mi fog történni ebben a sajtóban? A sajtó szabad, láthatta, tiszta, hófehér oldalakkal jelennek meg az újságok. És van ennek következménye? (Mandur László: Most még nincs.) Hát, azt hiszem, csak az újságokra van magukra.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu