CSÖBÖR KATALIN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A 2011-es költségvetés újra megnyíló részletes vitájában most az egyházi finanszírozásról szeretnék pár szót szólni.

Szeretném emlékeztetni a tisztelt Házat arra, hogy a költségvetési módosító javaslatok közül két jelentősebb javaslatot is elfogadott december 7-én az Országgyűlés. Bár az egyházi ingatlanrendezés eredetileg jellegénél fogva nem tartozik az egyházak finanszírozásához, azonban a járadékkal megváltott, átadásra nem került volt egyházi ingatlanok az egyházak gazdálkodását közvetlenül érintik. Az 1998 óta biztosított járadék és járadékkiegészítés összege a katolikus egyház kivételével valamennyi érintett egyház esetében emelkedett az évek során. Az elfogadott módosító javaslat a költségvetésből több mint ötmilliárd forint járadékkiegészítést biztosít. A járadékkiegészítéssel a katolikus egyháznak a teljes érintetti körön belüli járadékaránya visszaállna a kezdeti közel 65 százalékra.

Fontosnak tartom, hogy az Országgyűlés szintén elfogadta azon javaslatot, amely a hittanoktatásra százmillió forinttal többet biztosít. Az emberi jogi, kisebbségi, civil- és nem utolsósorban vallásügyi bizottság tagjaként reményemet fejezem ki, hogy ez a módosítás jelzi: a közeljövőben a hittan az állami és a helyi önkormányzati nevelési és oktatási intézményekben órarendi tantárgyként is bevezetésre kerül.

(13.00)

Természetesen a hittan mellett az erkölcstannak is szerepelnie kellene a tanrendekben, ezzel is kiszélesítve az alkotmányunkban biztosított művelődéshez való alapjogot, a lelkiismereti meggyőződés szabadságának biztosításával. Az általános műveltség elsajátításának biztosításán túl nem hagyhatók figyelmen kívül azok a legfrissebb pedagógiai, oktatási eredmények, amelyek azt mutatják, hogy a hittan oktatásának a gyermekek viselkedés- és erkölcsrendszerében azonnali jótékony hatása figyelhető meg. Ezen túlmenően úgy gondolom, hogy ha minél több törvénytisztelő, tisztességes állampolgárt szeretnénk a társadalomban látni, akkor az ehhez vezető egyetlen út éppen a gyermekek morális nevelése. Magyarország jelenlegi állapotát figyelembe véve nehezen tudom elképzelni, hogy ezt bárki is kétségbe vonná.

Visszatérve a 2011. évi egyház-finanszírozásra, szeretném megragadni az alkalmat, hogy felhívjam a kormány és a tisztelt Ház figyelmét, hogy az egyházi támogatás jogcímei az egyház-finanszírozási törvényben írtaktól és a megállapodásokban foglaltaktól esetlegesen eltérhetnek, a költségvetési törvény tervezetében ugyanis nem jelenik meg önálló jogcímként sem az egyház-finanszírozási törvény alapján járó hitoktatási támogatás, sem a kétoldalú megállapodás szerinti kistelepülési támogatás, sem pedig a szentszéki megállapodás alapján járó közgyűjteményi támogatás. Az előirányzatok megnevezésének módosítása, illetve az azok alábontásával kapcsolatos igény nyomatékosan megjelent a szentszéki vegyes bizottság ülésén is. Ilyen alábontás példának okáért az 5 ezer lakosnál kisebb településeken szolgálatot teljesítő egyházi személyek jövedelempótléka, amely a kistelepülési és szórványegyházi támogatásokon belül található.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Tekintettel arra, hogy ezek a benyújtandó szövegmódosítások összegszerűen nem eredményeznek változásokat, azonban mégis jogbiztonságot és egyházi működési biztonságot eredményezhetnek, kérem tisztelt képviselőtársaim majdani támogatását, hogy a költségvetési törvénytervezet módosítása lehetővé tegye a hitoktatás, a kistelepülési támogatás, valamint a közgyűjteményi támogatás önálló tételként való megjelenítését a 2011. évi költségvetésben, természetesen olyan megoldást találva, amely figyelembe veszi a költségvetés általános rendjét és az egyházi jogos igényeket egyaránt.

Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu